在保价商品破损的情况下，赔偿方式并非单纯取决于包装问题，而是需要综合考虑保价条款的具体约定以及相关法律法规的规定。一般来说，赔偿方式可能按保价金额进行，但具体还需分情况讨论：

1. 保价条款明确约定：

   • 如果货物买卖合同中的保价条款明确约定，在商品破损时，无论破损原因（包括包装问题），均按照保价金额进行赔偿，那么在这种情况下，赔偿方式将直接依据保价条款执行，即按保价金额赔偿。

2. 保价条款未明确约定或约定不明：

   • 如果保价条款未明确约定破损时的赔偿方式，或者约定不明确，那么就需要依据相关法律法规来确定赔偿方式。
   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于合同纠纷的相关规定，如果包装问题是由承运人（如物流公司）造成的，且该包装问题直接导致了商品的破损，那么承运人可能需要承担赔偿责任。此时，赔偿金额可能根据商品的实际价值、保价金额以及承运人的过错程度等因素来综合确定。
   • 如果包装问题并非由承运人造成，而是由于商品本身的特性、自然损耗或其他非承运人原因导致的破损，那么赔偿方式可能更加复杂。在这种情况下，可能需要考虑保价金额与商品实际价值之间的关系，以及双方当事人在合同中的约定和过错程度等因素。

3. 特殊情况下的赔偿：

   • 如果保价金额明显低于商品的实际价值，且破损是由于承运人的重大过失或故意造成的，那么根据公平原则和诚实信用原则，承运人可能需要按照商品的实际价值进行赔偿，而不是仅仅按照保价金额赔偿。
   • 另一方面，如果保价金额高于商品的实际价值，且破损并非由于承运人的过错造成的，那么赔偿金额可能会受到商品实际价值的限制，即承运人可能只需要按照商品的实际价值进行赔偿。

法律建议：

• 在签订货物买卖合同时，务必仔细阅读保价条款，明确双方在商品破损时的权利和义务。
• 如果发生商品破损的情况，及时收集相关证据（如照片、视频、物流记录等），以便在后续维权过程中提供有力支持。
• 如果对赔偿方式存在争议，可以尝试通过协商、调解等方式解决；如果协商、调解无果，可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果未能妥善处理保价商品破损的赔偿问题，可能会导致双方关系恶化，甚至引发法律纠纷。
• 在法律纠纷中，如果未能提供充分证据支持自己的主张，可能会面临败诉的风险，从而承担不必要的经济损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。