检验结论在符合相关法律规定和合同约定的情况下，是可以写符合委托书要求的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、法律角度
合同自由原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。在合同中，双方可以约定检验结论的表述方式，包括是否可以写“符合委托书要求”。只要这种约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是有效的。
检验结论的合法性：
- 检验结论作为合同履行过程中的一种重要证据，其表述必须真实、准确、完整。如果检验结论确实符合委托书的要求，那么将其表述为“符合委托书要求”是合法的，也是合理的。
法律责任：
- 如果检验结论被错误地表述为“符合委托书要求”，而实际上并不符合，那么检验机构或相关责任人可能需要承担相应的法律责任，包括但不限于民事赔偿、行政处罚等。
二、合同角度
合同条款的约定：
- 在合同中，双方可以明确约定检验结论的表述方式。如果合同中明确规定了检验结论可以写“符合委托书要求”，那么检验机构在出具检验结论时，就应当遵循这一约定。
委托书的性质：
- 委托书是委托人向受托人发出的，授权受托人进行某种行为或活动的法律文件。如果检验结论需要符合委托书的要求，那么这通常意味着检验机构需要按照委托书中规定的标准、方法或程序进行检验，并据此出具检验结论。
合同履行的要求：
- 在合同履行过程中，双方都有义务按照合同约定履行自己的义务。如果检验结论需要符合委托书的要求，那么检验机构就有义务确保检验结论的真实性、准确性和完整性，并按照合同约定的方式表述检验结论。
三、实际操作角度
检验机构的职责：
- 检验机构在出具检验结论时，应当遵循科学、公正、准确的原则。如果检验结论确实符合委托书的要求，那么检验机构可以将其表述为“符合委托书要求”。但同时，检验机构也应当确保检验结论的表述清晰、明确，避免产生歧义或误解。
委托人的权益：
- 委托人有权要求检验机构按照委托书的要求进行检验，并出具符合要求的检验结论。如果检验结论被错误地表述或不符合委托书的要求，委托人有权要求检验机构进行更正或重新检验。
争议解决：
- 如果双方在检验结论的表述方式上产生争议，可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。在解决争议时，双方应当提供充分的证据支持自己的主张，并遵循法律程序和规定。
建议：
- 在签订合同时，双方应当明确约定检验结论的表述方式，包括是否可以写“符合委托书要求”以及具体的表述要求。
- 检验机构在出具检验结论时，应当确保检验结论的真实性、准确性和完整性，并按照合同约定的方式表述检验结论。
- 如果双方在检验结论的表述方式上产生争议，应当及时通过协商、调解等方式解决，避免争议扩大化。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。