起诉后撤诉，律师费的计算主要依据委托代理合同的约定，同时结合律师实际工作量、费用类型以及公平原则进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 依据委托代理合同约定

   • 律师与委托人签订的委托代理合同是确定律师费的首要依据。合同中应明确约定撤诉时律师费的计算方式或具体数额，如是否退还、退还比例等。
   • 风险代理情况：如果双方在委托合同中明确约定了风险代理条款（即律师费与案件结果挂钩），且原告在诉讼过程中撤诉，那么根据合同约定，可能无需支付律师费或仅需支付部分费用。例如，若合同约定胜诉后按比例收取律师费，撤诉则可能意味着未达到收费条件。
   • 非风险代理情况：对于非风险代理案件，律师费通常按照固定金额或计时方式收取。此时即使撤诉，只要律师已提供法律服务（如起草诉状、参与调解等），委托人仍需按合同约定支付相应费用。

2. 按照律师实际工作量

   • 当合同未明确约定时，律师费的计算可依据律师实际为案件付出的工作量。
   • 工作量包括但不限于起草法律文书、证据收集与整理、法律研究以及与委托人沟通等。
   • 根据律师实际投入的工作时间和精力，结合律师收费标准，确定应收取的律师费，并进行多退少补。例如，若律师已完成了大部分工作，但因撤诉而未能完成全部服务，那么律师费可能按已完成工作的比例进行收取。

3. 考虑费用类型

   • 律师费可能包含基础费用和风险代理费等多种类型。
   • 基础费用通常是固定的，用于覆盖律师为案件准备所付出的基本成本。而风险代理费则与案件结果紧密相关，若撤诉，风险代理费部分可能会受到调整或不再支付。

4. 遵循公平原则

   • 在某些情况下，法院或仲裁机构可能会根据公平原则，结合案件的具体情况，对律师费进行适当调整。
   • 这旨在确保律师费的收取既不过度损害委托人的利益，也不让律师因撤诉而遭受不公平的损失。例如，若撤诉是由于不可抗力或对方当事人的原因导致的，那么律师费的收取可能会更加倾向于保护委托人的利益。

5. 双方协商解决

   • 若委托协议未明确规定或双方对律师费有争议，建议通过友好协商解决。
   • 协商时应考虑撤诉的原因、律师的前期投入程度以及对律师后续业务的影响等因素。
   • 通过充分沟通，寻求一个双方都能接受的解决方案。例如，双方可以协商确定一个合理的律师费数额，或者约定按一定比例退还已支付的律师费。

总结与建议： 起诉后撤诉的律师费计算是一个复杂且灵活的问题，需要根据实际情况和委托协议的约定来综合判断。为避免后续产生不必要的纠纷，建议在签订委托代理合同时，就明确约定好撤诉等特殊情况下律师费的处理办法。若合同未明确约定或双方对律师费有争议，可依据律师实际工作量、费用类型以及公平原则进行协商解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。