谅解书虽是重要的量刑参考因素，但并非决定性因素，出示谅解书后仍有可能被判处实刑。以下是对此问题的详细分析：

一、谅解书的基本作用与局限性

谅解书是被害人对犯罪嫌疑人或被告人行为表示谅解的书面文件，它在量刑过程中具有积极作用，能够体现被害人的宽容态度，并为犯罪嫌疑人或被告人争取到可能的从轻处罚机会。然而，谅解书并不能改变犯罪行为已经发生且构成犯罪的事实，也不能直接决定案件的判决结果。法院在判决时会综合考虑多种因素，包括犯罪的性质、情节、社会危害程度，以及被告人的认罪态度、悔罪表现等。

二、可能判处实刑的情况

1. 犯罪性质恶劣：

   • 若犯罪行为性质恶劣，如故意杀人、强奸、抢劫、绑架等暴力犯罪，以及贪污受贿等严重的职务犯罪，即使取得谅解书，法院也会因犯罪行为对社会秩序和公众安全造成的严重危害，而倾向于判处实刑。

2. 犯罪后果严重：

   • 若犯罪行为造成了极其严重的后果，如重大经济损失无法弥补、人员伤亡严重等，即便有谅解书，法院也可能因犯罪后果的严重性而判处实刑。

3. 被告人具有恶劣情节：

   • 若被告人具有多次犯罪、累犯等恶劣情节，或者犯罪手段极其残忍，即使取得谅解书，也难以改变其被判刑的结果。因为这些情节表明被告人的人身危险性高、再犯可能性大，法院为实现刑罚的特殊预防目的，可能不顾谅解书而判处实刑。

三、谅解书对量刑的具体影响

根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，法院会综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，对基准刑进行相应减少。具体来说：

• 积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，可以减少基准刑的40%以下；
• 积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下；
• 尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下。

然而，这并不意味着只要取得谅解书就一定能获得从轻处罚或避免实刑。法院在量刑时会全面考虑各种因素，包括谅解书的真实性、自愿性，以及被告人的其他表现等。

四、法院判刑的依据与综合考量

法院判刑的依据是全面、客观的案件审查结果，包括犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，以及是否存在自首、立功等从轻或减轻情节，被害人是否出具谅解书以及谅解书的具体内容和效力等。法院会综合权衡这些因素，根据相关法律法规作出公正的判决。

五、建议与结论

1. 积极争取谅解书：

   • 在刑事案件中，如果可能的话，被告人应积极赔偿被害人损失并争取谅解书，以体现其悔罪态度和诚意。

2. 全面准备辩护材料：

   • 除了谅解书外，被告人还应准备其他能够证明其悔罪态度、社会危害性较小的材料，如自首、立功等情节的证据。

3. 遵循法律程序与原则：

   • 在处理刑事案件时，应遵循法律程序和法律原则进行辩护和诉讼，确保案件的公正处理。

综上所述，谅解书虽然对量刑有一定影响，但并非决定判刑与否的“免死金牌”。法院会根据案件的全面情况，依法独立行使审判权，作出公正合理的判决。因此，在处理刑事案件时，应充分认识到谅解书的积极作用和局限性，并遵循法律程序和法律原则进行辩护和诉讼。如果你或你身边的人面临类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供有针对性的法律帮助和指导。