反催收行为是否违法以及可能面临的刑期，需根据具体行为性质和情节严重程度来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、反催收行为的违法性判断

1. 非法催收行为：

   • 若反催收行为采取暴力、胁迫、恐吓、跟踪、骚扰等不正当手段，且情节严重，可能构成《中华人民共和国刑法》中的催收非法债务罪。根据《刑法修正案（十一）》的规定，此类行为将受到三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚。
   • 若反催收行为涉及随意殴打、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人等，且情节恶劣，破坏社会秩序，还可能构成寻衅滋事罪，面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚。情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

2. 合法催收行为：

   • 如果反催收行为是在合法范围内进行的，比如通过法律途径提起诉讼或申请仲裁等，那么这种行为是合法的，不会受到法律的制裁。

二、反催收行为可能面临的刑期

1. 催收非法债务罪：

   • 根据《刑法》第二百九十三条之一的规定，催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。这里的“情节严重”通常指的是使用暴力、胁迫方法，或者限制他人人身自由、侵入他人住宅，或者恐吓、跟踪、骚扰他人等行为。

2. 寻衅滋事罪：

   • 若反催收行为构成寻衅滋事罪，根据《刑法》第二百九十三条的规定，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。若纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

3. 其他相关罪名：

   • 如果反催收行为还涉及其他犯罪行为，如非法拘禁、故意伤害、敲诈勒索等，那么将根据具体罪名和情节严重程度受到相应的刑事处罚。例如，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，致人重伤或死亡的，刑罚将更重。

三、法律建议

1. 遵守法律法规：

   • 无论是催收方还是反催收方，都应严格遵守法律法规，不得采取暴力、胁迫、恐吓等不正当手段进行催收或反催收。

2. 通过法律途径解决纠纷：

   • 如果存在债务纠纷，建议通过法律途径提起诉讼或申请仲裁等合法方式解决。这样既能维护自身合法权益，又能避免陷入法律风险。

3. 及时咨询专业律师：

   • 如果面临催收或反催收问题，建议及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，以及可能面临的法律风险。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。

总结来说，反催收行为是否违法以及可能面临的刑期，取决于具体行为性质和情节严重程度。如果采取不正当手段进行反催收，且情节严重，将可能构成犯罪并受到法律的制裁。因此，建议各方在处理债务纠纷时保持冷静和理性，通过合法途径解决问题。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。