结论：诈骗行为发生5年后报警是否生效，需分情况讨论，主要取决于是否已过追诉时效以及是否存在其他特殊情形。以下从不同角度为您详细分析：

1. 追诉时效的角度

   • 追诉时效的定义：追诉时效是指刑事法律规定的，对犯罪分子追究刑事责任的有效期限。在此期限内，司法机关有权追究犯罪分子的刑事责任；超过此期限，除非特定情形，否则不再追究。
   • 诈骗罪的追诉时效：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，诈骗罪的追诉时效根据犯罪情节的严重程度而有所不同。一般来说，诈骗公私财物数额较大的，追诉时效为五年；数额巨大或者有其他严重情节的，追诉时效为十年；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，追诉时效为二十年。如果诈骗行为已经超过了相应的追诉时效，那么报警后，司法机关可能不再追究犯罪分子的刑事责任。但需注意，若在追诉期限内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算，即存在时效中断的情形。
   • 本例分析：若您所指的诈骗行为数额较大，且已过去五年，同时不存在时效中断的情形，那么从追诉时效的角度看，报警后可能不再追究犯罪分子的刑事责任。但若诈骗行为数额巨大或有其他严重情节，追诉时效可能尚未届满，报警仍然有效。

2. 特殊情形的角度

   • 立案后逃避侦查或审判：根据《中华人民共和国刑法》第八十八条的规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。这意味着，如果诈骗行为已经被司法机关立案侦查，但犯罪分子逃避侦查或审判，那么无论经过多少年，司法机关都有权追究其刑事责任。
   • 被害人控告时的限制：同样根据《中华人民共和国刑法》第八十八条，被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。这保护了被害人的权益，确保即使超过追诉时效，只要被害人在期限内提出控告且司法机关未予立案，仍然可以追究犯罪分子的刑事责任。

3. 实际操作的角度

   • 报警的必要性：即使诈骗行为已经发生五年，报警仍然是有必要的。因为只有通过报警，司法机关才能了解案件情况，进行调查取证，并判断是否构成犯罪以及是否已过追诉时效。
   • 提供证据的重要性：在报警时，您应尽可能提供与诈骗行为相关的证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据将有助于司法机关判断案件事实，并决定是否立案侦查。

建议：

• 如果您认为诈骗行为尚未超过追诉时效，或者存在上述特殊情形，建议您立即报警，并提供相关证据。
• 如果您不确定诈骗行为是否已过追诉时效，或者对法律程序不熟悉，您可以向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。

法律后果：

• 如果诈骗行为已过追诉时效且不存在特殊情形，司法机关可能不再追究犯罪分子的刑事责任。
• 如果诈骗行为未过追诉时效或存在特殊情形，司法机关将依法进行侦查、起诉和审判，追究犯罪分子的刑事责任。