选举过后发现的贿选证据，在符合法定条件的情况下仍然是有效的。以下从不同角度为你详细分析：
法律对贿选证据有效性的规定
在我国，选举制度受到法律的严格保护，贿选行为是违法的，并且会受到法律的制裁。根据相关法律规定，对于选举中的违法行为，包括贿选，任何单位或者个人都有权向有关机关举报。这意味着，即使选举已经结束，只要发现了贿选的证据，并且这些证据是合法、真实、有效的，那么它们仍然可以被用来追究相关责任人的法律责任。
贿选证据有效性的具体判断
证据的合法性：贿选证据必须是通过合法手段获得的，不能是通过非法侵入、窃听、偷拍等违法手段获取的。如果证据是通过非法手段获得的，那么它可能会被法院排除，不能作为定案的依据。
证据的真实性：贿选证据必须真实可靠，能够反映贿选行为的事实。这要求证据在收集、保存和呈现过程中，不能受到篡改、伪造或损毁等影响。
证据的关联性：贿选证据必须与贿选行为有直接的关联，能够证明贿选行为的存在和性质。如果证据与贿选行为无关，或者无法证明贿选行为的具体情况，那么它可能不会被法院采纳。
选举过后发现贿选证据的处理
举报与调查：一旦发现贿选证据，任何单位或者个人都可以向选举委员会或者有关机关举报。选举委员会或者有关机关在接到举报后，会依法进行调查，核实证据的真实性和合法性。
法律责任追究：如果调查证实存在贿选行为，那么相关责任人将会受到法律的制裁。这可能包括罚款、拘留、撤销选举资格等行政处罚，甚至可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
选举结果的处理：如果贿选行为对选举结果产生了影响，那么选举结果可能会被宣布无效，并重新进行选举。这是为了确保选举的公正性和合法性，维护选举制度的权威性和公信力。
实际操作中的注意事项
如果你在实际操作中遇到了相关问题，或者对贿选证据的有效性有进一步的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。