“父债子还”与“夫债妻还”在一般情况下并不合法，但在特定情形下，家人可能需要承担债务。以下是对这一问题的详细分析：
一、“父债子还”的合法性与特定情形
一般原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条，子女作为继承人，仅在继承遗产的实际价值范围内对被继承人的债务承担清偿责任。这意味着，如果父亲留下了遗产，子女需要用这些遗产来偿还父亲的债务，但偿还的金额以遗产的实际价值为限。
- 如果遗产不足以清偿全部债务，子女没有义务用自己的财产来偿还超出部分的债务。
- 如果子女放弃继承权，那么他们就不需要承担父亲的债务。
特定情形：
- 如果子女自愿为父亲的债务承担责任，或者通过书面协议等方式明确承担了父亲的债务，那么在这种情况下，“父债子还”是合法的。但这属于子女的自愿行为或合同约定，并非基于法律强制。
- 在某些特殊情况下，如子女与父亲共同生活且经济混同，法律可能会根据实际情况作出调整，要求子女承担部分或全部债务。但这种情况并非普遍适用，需要具体分析。
二、“夫债妻还”的合法性与特定情形
夫妻共同债务：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
- 对于夫妻共同债务，夫妻双方都有偿还的义务。即使离婚，双方也需要对共同债务进行分割和承担。因此，在这种情况下，“夫债妻还”是合法的。
个人债务：
- 如果丈夫的债务是其个人债务，如因赌博、吸毒等非法活动产生的债务，或者未经妻子同意擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务等，那么妻子没有义务偿还该债务。
- 个人债务应由负债方自行承担，除非债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。在这种情况下，“夫债妻还”是不合法的。
三、家人需要承担债务的其他情况
除了上述特定情形外，家人还可能在以下情况下需要承担债务：
- 家庭共同经营产生的债务：如果家庭成员共同经营某个业务或项目，并因此产生了债务，那么所有参与经营的家庭成员都可能需要承担该债务。
- 担保责任：如果家人为某人的债务提供了担保，那么当债务人无法偿还债务时，担保人需要承担还款责任。
总结与建议：
“父债子还”与“夫债妻还”在法律上并不完全合理，其合法性取决于具体情况和法律规定。在处理这类问题时，建议家人之间保持沟通，明确债务的性质和责任范围。如果面临债务纠纷或法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。