结论前置：借款人没消失没拉黑，是否可以告他诈骗，这并非绝对，需根据借款人的主观意图和客观行为来综合判断。若借款人借款时具有非法占有目的，通过欺骗手段获取借款，则可能构成诈骗；反之，若借款人因客观原因无法偿还，且借款时无非法占有目的，则一般属于民事纠纷。
详细分析：
一、一般不构成诈骗的情况
主观意图：在正常的民间借贷中，借款人可能因经济困难、资金周转不灵等客观原因未能按时偿还借款。这类借款人在借款时通常具有归还的意愿，并未怀有非法占有的目的。
客观行为：借款人会向出借人出具借条或签订借款合同，明确约定借款金额、还款时间等条款。即使后续因各种原因无法按时还款，甚至与出借人保持联系但未明确还款计划，这些行为本身并不构成欺骗。
法律后果：在此类情况下，出借人可以通过民事诉讼的方式向法院起诉，要求借款人偿还借款。法院作出判决后，借款人仍不履行的，出借人可以申请强制执行。
举例：小张因生意周转需要向小李借款10万元，并出具了借条，约定半年后还款。然而，由于市场变化，小张的生意亏损，无法按时还款。但小张并未消失或拉黑小李，而是积极与小李沟通，说明情况并承诺尽快还款。这种情况下，小张的行为就不构成诈骗。
二、可能构成诈骗的情况
主观意图：如果借款人在借款时就具有非法占有的目的，即意图通过借款行为获取财物而不打算归还，那么这种行为就具备了诈骗的主观要件。
客观行为：借款人会通过虚构事实、隐瞒真相等手段使出借人产生错误认识，并基于此错误认识而处分财产。例如，编造虚假的身份信息、借款理由或资金用途等。即使借款人没有消失或拉黑出借人，但其行为本身已经构成了欺骗。
法律后果：在这种情况下，借款人的行为可能构成诈骗罪。出借人可以向公安机关报案，由公安机关进行调查和判断是否符合诈骗罪的立案标准。如果构成诈骗，借款人将面临刑事法律的制裁。
举例：小王以虚假身份向小赵借款20万元，声称用于紧急医疗费用，并承诺一周内还款。然而，小王拿到借款后便用于赌博，并输光了所有钱款。之后，小王虽然未消失或拉黑小赵，但一直以各种理由拖延还款。这种情况下，小王的行为就可能构成诈骗。
三、实际操作建议
证据收集：无论是民事纠纷还是刑事案件，证据的收集都至关重要。出借人应尽可能保留与借款相关的所有证据，如借条、转账记录、聊天记录等。这些证据将有助于证明借款人的主观意图和客观行为。
法律分析：面对复杂的法律问题，出借人应仔细分析借款人的行为是否构成诈骗。如果出借人无法自行判断，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供针对性的法律分析和建议。
及时行动：如果发现借款人存在诈骗行为或有可能逃避债务，出借人应及时采取行动，通过法律途径维护自己的合法权益。这包括向公安机关报案、向法院起诉等。
综上所述，借款人没消失没拉黑是否可以告他诈骗，需根据借款人的主观意图和客观行为来综合判断。在处理此类问题时，出借人应保持冷静、理性对待，并依法维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。