第一次债权人会议没通过的可能性大小，并不能一概而论，它受到多种因素的影响。以下从几个方面进行详细分析：

1. 会议准备情况：

   • 如果会议前债权人、债务人以及管理人（如破产管理人）都做了充分的准备，包括债权申报、债务人财产状况调查、债权人名单整理等，那么会议通过相关决议的可能性会相对较大。
   • 反之，如果会议准备不充分，信息不透明或存在争议，那么债权人可能对会议内容产生疑虑，导致决议难以通过。

2. 债权人利益一致性：

   • 当债权人的利益高度一致时，他们更容易就债务处理方案达成共识，从而推动会议决议的通过。
   • 如果债权人之间存在利益冲突，比如对债务清偿顺序、比例等有不同意见，那么会议决议的通过可能会面临较大困难。

3. 债务人配合程度：

   • 债务人的积极配合是债权人会议顺利召开和决议通过的重要因素。如果债务人能够如实提供财产状况、积极回应债权人询问，那么有助于增强债权人的信任，促进决议的通过。
   • 如果债务人消极应对，甚至隐瞒、转移财产，那么会加剧债权人的不信任感，导致会议决议难以通过。

4. 会议议题和决议内容：

   • 会议议题和决议内容的合理性、可行性也是影响决议通过的重要因素。如果议题明确、决议内容合理且符合大多数债权人的利益，那么通过的可能性较大。
   • 如果议题模糊、决议内容存在争议或不符合部分债权人的利益，那么可能会导致决议无法通过。

5. 法律程序和规定：

   • 债权人会议的召开和决议通过需要遵循一定的法律程序和规定。如果会议程序合法、决议内容符合法律规定，那么有助于增强决议的合法性和有效性，促进决议的通过。
   • 如果会议程序存在瑕疵或决议内容违反法律规定，那么可能会导致决议被撤销或无效，从而影响决议的通过。

建议：

• 对于债权人而言，应积极参与会议准备，了解债务人财产状况，与其他债权人保持沟通，争取形成利益一致的意见。
• 对于债务人而言，应积极配合债权人会议的召开，如实提供相关信息，回应债权人询问，以增强债权人的信任。
• 在会议过程中，各方应遵循法律程序和规定，确保会议的合法性和有效性。

后续行动：

• 如果第一次债权人会议未能通过相关决议，各方可以进一步沟通协商，寻求共识，或者根据法律规定和程序要求，提出新的方案或申请再次召开会议。
• 在整个过程中，如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。