结论：对于勒索5万元既遂和勒索15万元未遂的判决，法院将依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，结合具体犯罪情节进行量刑。勒索既遂和未遂的量刑会有所不同，且法院会综合考虑多种因素来确定最终的刑罚。

一、法律依据与量刑标准

1. 敲诈勒索罪的量刑：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

2. 犯罪未遂的量刑：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十三条，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

二、具体量刑分析

1. 勒索5万元既遂：

   • 5万元一般达到了“数额巨大”的标准（具体标准可能因地区而异，但通常三万元至十万元以上被认定为数额巨大）。
   • 若敲诈既遂，犯罪分子可能会被处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

2. 勒索15万元未遂：

   • 15万元同样达到了“数额巨大”的标准，甚至可能接近或达到“数额特别巨大”的范畴（具体标准同样可能因地区而异，但三十万元至五十万元以上被认定为数额特别巨大）。
   • 但由于是未遂犯，法院在量刑时会考虑这一因素，可能会比照既遂犯的量刑幅度从轻或者减轻处罚。具体来说，可能会判处低于三年有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，但也有可能根据具体情节判处三年到十年之间的有期徒刑，只是会相对既遂犯有所减轻。

三、量刑考量因素

• 犯罪情节：除了数额，法院还会考虑犯罪手段是否恶劣、是否造成被害人精神伤害、是否存在多次敲诈勒索等情节。
• 社会危害性：犯罪行为对社会造成的危害程度也是量刑时需要考虑的重要因素。
• 犯罪分子的前科情况与悔罪表现：如果犯罪分子有自首、立功等情节，或者表现出真诚的悔罪态度，法院可能会对其从轻或减轻处罚。

四、举例说明

假设某地区认定敲诈勒索“数额巨大”的标准是三万元至十万元。甲以威胁手段向乙索要5万元，并成功得逞，那么甲构成敲诈勒索既遂，可能会被处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。而丙以同样的手段向丁索要15万元，但因丁及时报警，丙未能得逞，那么丙构成敲诈勒索未遂。对应既遂犯的量刑幅度本是三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，但由于丙是未遂犯，法院在量刑时会比照该幅度对丙从轻或者减轻处罚，可能会判处低于三年有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，或者根据具体情节判处三年到十年之间的有期徒刑但有所减轻。

五、建议

如果你或身边的人遇到了类似的情况，建议直接向我咨询，以便更准确地了解可能的法律后果和应对策略。作为专业律师，我将根据具体情况提供有针对性的法律建议和帮助。