结论：工资收入不足以偿还债务时，并不意味着会一直被强制执行划扣。具体情况需根据债务类型、执行措施以及被执行人的实际情况来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 债务类型与执行措施：

   • 民事债务：若债务为民事债务，如民间借贷、合同纠纷等，法院在执行过程中会遵循一定的法律程序。在划扣工资前，法院通常会先冻结被执行人的银行账户，并通知被执行人。若被执行人仍不履行债务，法院可能会采取划扣工资等强制执行措施。但划扣的金额通常不会超过被执行人工资的一定比例（如根据《民事诉讼法》及相关司法解释，一般会保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用），且划扣期限也并非无限期。
   • 刑事附带民事赔偿：若债务涉及刑事附带民事赔偿，如因犯罪行为导致的赔偿，法院在执行时可能会更加严格。但即便如此，也并非会一直划扣工资，而是会根据被执行人的实际情况和赔偿能力来确定划扣的金额和期限。

2. 被执行人的实际情况：

   • 生活必需费用：法院在执行过程中会考虑被执行人的生活必需费用，如基本生活费、医疗费用等。若划扣工资后，被执行人无法维持基本生活，法院可能会调整划扣的金额或暂停划扣。
   • 其他财产与收入：若被执行人除工资外还有其他财产或收入来源，如房产、车辆、投资收益等，法院可能会优先执行这些财产或收入，以减轻对被执行人工资的划扣压力。

3. 执行程序的终止与恢复：

   • 执行终止：若被执行人确实无财产可供执行，且法院已穷尽执行措施，如查询银行账户、查封财产等，仍无法执行到位，法院可能会裁定终结本次执行程序。但这并不意味着债务消失，若被执行人未来有财产可供执行，债权人仍可申请恢复执行。
   • 执行恢复：若被执行人未来有新的财产或收入来源，如工资增长、获得遗产等，债权人可以向法院申请恢复执行。法院在审查后，若认为符合执行条件，会恢复执行程序，并可能继续划扣被执行人的工资。

4. 法律建议：

   • 与债权人协商：若工资收入确实不足以偿还债务，建议被执行人与债权人积极协商，寻求分期还款、减免部分债务等解决方案。
   • 申请执行异议：若认为法院的划扣措施不当或侵犯了自己的合法权益，被执行人可以向法院申请执行异议，要求法院重新审查并调整划扣措施。
   • 关注执行进展：被执行人应密切关注执行进展，及时了解法院的执行措施和自己的权利义务，以便在必要时采取相应的法律措施。

总结：工资收入不足以偿还债务时，并不意味着会一直被强制执行划扣。具体情况需根据债务类型、执行措施以及被执行人的实际情况来综合判断。若遇到此类问题，建议被执行人积极与债权人协商、申请执行异议或关注执行进展，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。