结论：前夫银行贷款让前妻签字是否有效、合法，需根据签字时双方婚姻状况、签字目的及前妻是否知情并同意等因素综合判断。以下从不同情况进行分析：
一、签字时双方已离婚
若前妻不知情或不同意签字：
- 法律分析：在此情况下，前妻并未对贷款作出真实的意思表示，签字行为可能构成无权代理或欺诈。根据《民法典》的相关规定，无权代理或欺诈行为在未经被代理人追认的情况下，对被代理人不发生效力。
- 法律后果：前妻无需承担还款责任，且有权向银行或前夫主张因签字行为造成的损失。
若前妻知情并同意签字：
- 法律分析：前妻作为完全民事行为能力人，在知情并同意的情况下签字，构成对贷款的共同承担或担保。此时，签字行为有效，前妻需根据合同约定承担相应的还款责任或担保责任。
- 法律后果：前妻需按照合同约定履行还款义务或承担担保责任，否则可能面临法律诉讼和强制执行。
二、签字时双方未离婚
若贷款用于夫妻共同生活或生产经营：
- 法律分析：根据《民法典》的相关规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。因此，在此情况下，前妻签字行为有效，且贷款属于夫妻共同债务。
- 法律后果：前妻需与前夫共同承担还款责任，银行有权向双方追偿。
若贷款未用于夫妻共同生活或生产经营，且前妻不知情或不同意签字：
- 法律分析：在此情况下，贷款可能被视为前夫的个人债务。前妻并未对贷款作出真实的意思表示，签字行为可能无效。但需注意，若前夫能够证明贷款实际用于夫妻共同生活或生产经营，或者前妻事后追认该债务，则前妻仍需承担还款责任。
- 法律后果：若贷款被认定为前夫个人债务，前妻无需承担还款责任。但若存在上述例外情况，前妻仍需承担相应责任。
三、特殊情况：前妻被欺诈或胁迫签字
- 法律分析：若前妻在签字时受到欺诈或胁迫，导致其在非真实意愿的情况下签字，根据《民法典》的相关规定，该签字行为可撤销。前妻有权在法定期限内请求人民法院或仲裁机构撤销该签字行为。
- 法律后果：若签字行为被撤销，前妻无需承担还款责任。但需注意，撤销权需在法定期限内行使，且需提供充分证据证明签字时受到欺诈或胁迫。
建议：
- 核实签字时的婚姻状况：前妻应首先核实签字时与前夫的婚姻状况，以确定贷款是否可能构成夫妻共同债务。
- 审查贷款合同及签字过程：前妻应仔细审查贷款合同内容，了解签字的目的和后果。同时，回顾签字过程，确认是否存在欺诈、胁迫等情形。
- 咨询专业律师：若前妻对贷款合同的效力或自身责任存在疑问，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的应对策略。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。