结论：拍老师上课照片是否违法，需根据具体情况综合判断。若拍摄行为涉及侵犯老师的肖像权、隐私权或名誉权，则可能构成违法；反之，若为合理使用或已获得老师明确同意，则通常不构成违法。
详细分析：
可能构成违法的情况：
侵犯肖像权：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，任何组织或个人不得未经肖像权人同意，以丑化、污损、伪造等方式侵害他人肖像权，也不得擅自制作、使用、公开肖像权人的肖像（法律另有规定的除外）。
- 若拍摄老师上课照片并用于营利目的（如卖给广告公司用于商业广告宣传），或对照片进行丑化、恶搞等不当处理，且未经老师同意，即构成对老师肖像权的侵犯。
侵犯隐私权：
- 隐私包括私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、活动、信息。
- 若拍摄的是老师具有隐私性质的场景或内容（如老师在课堂上的私人动作、表情等，且这些场景或内容老师并不希望被公开），并未经允许发布到网上，即构成对老师隐私权的侵犯。但通常情况下，课堂上的公开教学活动并不属于隐私范畴，除非拍摄内容涉及老师的个人隐私信息。
侵犯名誉权：
- 名誉权是民事主体享有的不受他人侵害的权利，关乎个人社会评价。
- 若在发布照片时配以侮辱、诽谤性文字，或通过断章取义的照片误导公众，导致老师社会评价降低，即构成对老师名誉权的侵犯。
不构成违法的情况：
属于合理使用：
- 为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究等非营利目的，在必要范围内使用已公开的肖像，不构成侵权。
- 例如，学生为记录学校活动、课堂瞬间而拍摄照片并发布，且照片内容未对老师造成负面影响，可视为合理使用。但需注意，即使属于合理使用，也应尊重老师的意愿和感受，避免引起不必要的纠纷。
获得老师同意：
- 若拍摄并发布照片的行为事先获得了老师的明确同意，则通常不构成侵权。这种同意应真实、明确，并有相应证据予以证明（如口头同意、书面同意或电子邮件等）。
建议与提醒：
- 在拍摄和发布涉及他人的照片时，应谨慎行事，尊重他人的权利和感受。特别是涉及老师等公众人物时，更应注重保护其隐私和名誉。
- 如确需拍摄或发布，应事先获得对方的明确同意，并确保自己的行为不会给对方带来不必要的困扰或损失。
- 在网络时代，保护个人隐私和权益尤为重要。每个人都应增强法律意识，共同维护良好的网络环境和社会秩序。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。