行人停在快车道的斑马线被车撞了，责任的判定需依据双方行为和交通法规，具体分为机动车一方负全责、行人一方负全责及双方都有责任三种情形。以下是对这三种情形的详细分析：
机动车一方负全责的情形：
- 违反交通规则：如果机动车存在闯红灯、超速、酒驾、毒驾、逆行等严重交通违法行为，并因此撞到正在斑马线上停留的行人，机动车一方通常需承担全部责任。例如，机动车在信号灯路口闯红灯，未注意到斑马线上停留的行人而撞上，即属此情形。
- 未避让行人：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条，机动车行经人行横道时，应减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。若机动车未按规定减速或停车让行，即使行人停留在斑马线上，机动车也可能因未履行避让义务而承担全部责任。
行人一方负全责的情形：
- 行人重大过错：虽然行人停留在斑马线上，但如果其停留行为违反了交通规则或存在重大过错，如故意在斑马线上停留以阻碍交通，或者因个人原因（如看手机、聊天等）未注意到来车而停留，导致被正常行驶的机动车撞上，行人可能需承担全部责任。不过，基于保护弱势群体的原则，即便行人负全责，机动车一方在司法实践中可能仍需承担不超过10%的赔偿责任，这取决于具体案情和法院的裁量。
双方都有责任的情形：
- 双方均存在过错：当机动车和行人都存在违反交通规则的行为时，双方均需承担相应责任。例如，行人在斑马线上停留时未注意观察路况，而机动车虽减速但未完全停车让行，最终导致碰撞。这种情况下，双方均有过错，责任划分比例根据双方过错的严重程度确定，可能是主次责任（如机动车主责、行人次责，或反之），也可能是同等责任。
综合考量因素：
在责任判定时，还需综合考虑多种因素，包括双方的行为、路况、天气条件、视线情况等。例如，如果当时天气恶劣、视线不佳，机动车驾驶员可能因未能及时发现行人而承担更大责任；或者如果行人停留的位置处于机动车驾驶员的视线盲区，也可能影响责任的划分。
建议：
事故发生后，建议及时报警并保护好现场，以便交警部门进行调查和责任认定。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以更准确地了解自身权益和责任划分情况。作为曲运超律师，我专注于交通事故领域，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条：机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。