拒收现金是否违法，需根据具体情况和法律规定来判断，但通常情况下拒收现金是违法的。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据明确表明拒收现金违法
《中华人民共和国中国人民银行法》第十六条：明确规定“中华人民共和国的法定货币是人民币。以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收。”这一条款清晰地界定了人民币的法定地位及支付功能，强调了拒收现金的违法性。
《中华人民共和国人民币管理条例》第三条：同样强调了人民币是我国境内唯一合法货币，具有无限法偿性，任何单位和个人在接收支付时不得拒收。这一条例进一步巩固了人民币的法律地位，确保了公众使用现金进行交易的合法权益。
中国人民银行公告〔2018〕第10号：特别指出，任何单位和个人不得以格式条款、通知、声明、告示等方式拒收现金，除非依法应当使用非现金支付工具的情形。此公告对拒收现金的行为进行了具体规范，明确了除特定情形外，拒收现金均属违法。
二、必须接受现金的情况
在我国境内进行的各类交易活动中，只要消费者使用人民币现金进行支付，经营者等相关单位和个人一般不能拒绝。这包括商场购物、餐厅就餐、乘坐公共交通工具等日常消费场景。在这些情况下，商家拒绝接收现金就违反了上述法律规定。
三、存在例外情况
尽管拒收现金原则上违法，但在某些特殊情况下，拒收现金可能不构成违法：
双方协商一致：在某些特定情形下，如网络购物、线上服务交易等纯线上场景中，如果交易双方事先明确约定通过电子支付完成交易，则不存在拒收现金的问题。
无人销售场所：对于无人超市、自动售卖机等无人销售的经营场所，由于不具备收取现金的条件，也不构成拒收现金违法行为。但这类经营主体应提供多样化的支付方式，以满足不同消费者的需求。
特定群体考虑：虽然法律未直接规定拒收现金构成对特定群体的歧视，但商家应避免因支付方式而排斥无法使用电子支付的群体（如部分老年人、残疾人等），以免触犯相关的社会公平原则或潜在的反歧视法律精神。不过，这并不意味着商家必须接受现金，而是应尽可能提供便利的支付方式。
四、违法后果与消费者维权途径
违法后果：对于存在拒收或者采取歧视性措施排斥现金等违法违规行为的单位和个人，法律规定了明确的整改和处罚措施。应在公告公布之日起一个月内进行整改，纠正违法行为。整改期限届满后，如仍然存在上述违法违规行为，将由中国人民银行分支机构会同有关部门依法予以查处，可能面临相应的法律责任。
消费者维权途径：消费者在遇到拒收现金的情况时，应积极维护自身权益。可以通过拨打中国人民银行金融消费咨询热线电话12363，反映问题并提供相关证据；或者向当地人民银行分支机构或相关部门进行书面投诉或举报，请求依法处理。
总结与建议：
在日常生活中，商家通常不得拒收现金，这是法律明确规定的。然而，也存在一些例外情况，如双方协商一致、无人销售场所等。无论如何，商家都应尊重消费者的支付选择，并确保自身行为合法合规。如果遇到拒收现金的情况，消费者应积极通过投诉和举报途径来维护自己的权益和市场的正常秩序。
如果您在债务债权或民间借贷方面遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询，我会为您提供专业的法律帮助。