欠别人钱挂网上是否侵犯隐私权，需根据公开信息的性质、方式及目的来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、不构成侵犯隐私权的情况
公开的是不涉及个人隐私的必要信息
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人的隐私受法律保护，但公开的信息若不涉及个人隐私，则不构成侵权。
- 具体情形：在挂人时，若仅公开与欠债事实直接相关的必要信息，如欠款人的姓名、欠款金额、欠款事由及大致居住区域（如城市），且目的是为了向公众说明事实真相，寻求合理帮助或舆论监督，以促使欠款人还钱，则一般不构成侵犯隐私。
- 示例：甲欠乙钱不还，乙在社交平台陈述甲的姓名、职业，以及甲欠款的金额和时间等基本事实，未涉及甲的私密信息，这种情况通常不构成侵犯隐私。
在合法合理的范围内公开信息
- 法律依据：特定场合或平台可能有信息公开的相关规定或约定，只要公开的程度和方式是合理的，没有超出必要的限度，就不构成侵犯隐私。
- 具体情形：在一些专门的信用公示平台上，按照规定对欠款人的失信行为进行公示，且公示的内容和程序都符合平台要求和相关法律法规，这种情况下不构成侵犯隐私。
二、构成侵犯隐私权的情况
公开了与欠款事实无关的私密信息
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》明确保护自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密信息。
- 具体情形：若在挂人的过程中，公开了欠款人一些与欠款事实无关的私密信息，如家庭住址（精确到门牌号）、家庭成员信息、身份证号码、银行账号、个人健康状况、情感生活等，这些信息属于个人隐私范畴，未经欠款人同意而公开，就可能构成侵犯隐私。
- 示例：乙为了让甲还钱，在网上公布了甲的身份证号码、家庭具体住址以及甲家庭成员的详细信息，这种行为就可能侵犯了甲的隐私权。
以侮辱、诽谤等不当方式公开信息
- 法律依据：即使公开的是与欠款相关的信息，但若使用了侮辱、诽谤、恶意中伤等不当方式，也可能构成对隐私权和名誉权的侵犯。
- 具体情形：若挂人帖子中包含诽谤、侮辱性语言，对欠款人的名誉造成损害，还可能构成诽谤罪或侮辱罪。
- 示例：乙在网上发帖称甲是“老赖”“骗子”，并编造一些虚假的欠款原因和情节，对甲的声誉造成负面影响，这种行为就可能构成侵犯隐私和名誉权。
三、合法追讨欠款的方式
对于不还钱的情况，债权人应通过合法途径解决，如协商、调解、诉讼等，而不是采取挂人帖子等可能侵犯他人隐私和名誉权的方式。如果债务人态度强硬且不配合偿还欠款，债权人可以到法院提起诉讼，要求债务人履行还款义务。这样既能维护自己的合法权益，又能避免陷入不必要的法律纠纷。
总结与建议：在追讨欠款时，务必注意方式方法，避免侵犯他人的隐私权和名誉权。如果遇到欠款人拒不还款的情况，建议通过合法途径解决，如协商、调解或诉讼等。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。