结论概述：针对“违规直播怎追责”的问题，需结合直播内容、主体身份及具体违规行为来综合判断追责方式。结合“反诈老陈”的新闻背景，其作为前公职人员直播中的争议行为，可能涉及违反公序良俗、平台规则及公职人员行为规范等，追责方式包括平台处罚、行政处罚及民事赔偿等。以下从不同维度详细分析：
一、直播违规行为的法律定性
违反平台规则：直播平台通常设有明确的社区规范或用户协议，对直播内容、行为等进行限制。若主播违反这些规则，平台有权依据协议进行处罚，如警告、限流、封号等。在“反诈老陈”的案例中，其账号被搜索不到，很可能是平台对其违规行为的处罚措施。
违反法律法规：若直播内容涉及违法犯罪活动，如传播淫秽物品、诈骗、诽谤等，主播将面临行政处罚或刑事处罚。此外，若主播利用直播进行商业欺诈、虚假宣传等，也可能触犯《消费者权益保护法》《广告法》等相关法律法规。
违反公序良俗：直播内容若违背社会公德、职业道德或家庭美德，虽不直接构成违法，但可能引发公众不满，影响主播形象及平台声誉。平台及社会舆论可能对此类行为进行谴责，甚至导致主播社会评价降低。
二、追责方式及法律后果
平台处罚：如前所述，平台有权依据用户协议对违规主播进行处罚，包括但不限于警告、限流、封号等。这些处罚措施旨在维护平台秩序，保护用户权益。
行政处罚：若直播行为违反行政法规，如《治安管理处罚法》等，主播可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。在“反诈老陈”的案例中，若其直播行为被认定为违反公职人员行为规范或相关法律法规，可能面临相应的行政处罚。
民事赔偿：若直播行为导致他人损害，如侵犯他人名誉权、肖像权等，主播需承担民事赔偿责任。受害人有权要求主播停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
刑事处罚：若直播行为构成犯罪，如诈骗、传播淫秽物品等，主播将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
三、针对“反诈老陈”案例的具体分析
在“反诈老陈”的案例中，其作为前公职人员，直播中的争议行为可能涉及多个层面的追责：
平台处罚：抖音平台已对其账号采取搜索不到的处罚措施，这很可能是基于其违反平台规则或社区规范。
公众舆论压力：作为公众人物，其直播行为受到广泛关注。若行为不当，可能引发公众不满和舆论谴责，进而影响其个人形象和职业发展。
潜在行政或纪律处分：若其直播行为被认定为违反公职人员行为规范或相关法律法规，可能面临原单位或相关部门的行政或纪律处分。
四、对公众的启示及预防措施
增强法律意识：主播应增强法律意识，了解并遵守相关法律法规及平台规则，避免违规行为。
注重职业道德：作为公众人物或行业从业者，主播应注重职业道德和社会责任，传播正能量和有价值的内容。
加强监管与自律：平台应加强监管力度，完善用户协议和社区规范，对违规行为及时进行处理。同时，主播也应加强自律，自觉维护良好的直播环境。
总结：违规直播的追责方式需结合具体行为、主体身份及法律法规进行综合判断。在“反诈老陈”的案例中，其可能面临平台处罚、公众舆论压力及潜在行政或纪律处分等多重追责。对于公众而言，应增强法律意识、注重职业道德并加强监管与自律，以共同维护良好的直播环境。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。