申请再审败诉方成功的概率无法给出具体数字，但整体成功率较低，且受多种因素影响。以下从不同角度进行详细分析：

1. 再审程序性质与目的
   再审程序是针对已生效判决的特殊救济途径，其核心功能是纠正重大错误（如事实认定错误、法律适用错误、程序违法等）。由于司法系统遵循“两审终审制”，再审并非常规诉讼程序，因此启动门槛较高，整体成功率通常低于一审、二审。败诉方申请再审时，需证明原判决存在《民事诉讼法》第207条规定的法定情形之一（如新证据、基本事实缺乏证据证明、适用法律错误等），这一证明标准较为严格。

2. 影响再审成功率的因素

   • 证据与事实层面：若败诉方能提供新证据（如原审未提交的关键书证、证人证言等），或证明原判决认定基本事实缺乏证据支持，再审成功率会显著提升。例如，在合同纠纷中，若发现对方伪造签名或篡改合同内容，可能成为再审突破口。
     
   • 法律适用层面：若原判决存在法律解释错误（如错误适用已废止的法规）或程序违法（如未依法送达、剥夺辩论权等），再审法院可能裁定改判。例如，在知识产权案件中，若原审未正确适用“接触+实质性相似”的侵权认定标准，可能构成再审事由。
     
   • 法院审查标准：再审法院对“重大错误”的认定具有裁量权。实践中，涉及公共利益、社会影响较大的案件（如环境污染、食品安全纠纷），或原审存在明显逻辑矛盾的案件，再审成功率相对较高。

3. 数据参考与风险提示
   根据最高人民法院公开数据，全国法院民事再审案件改判率约在10%-15%之间，但这一数据需结合具体案由分析。例如，劳动争议、婚姻家庭类案件再审成功率可能低于商事合同纠纷。需特别注意的是，即使再审申请被受理，法院也可能通过调解、发回重审等方式处理，而非直接改判。此外，若败诉方未在法定期限内（通常为判决生效后6个月内）申请再审，或未提供有效证据，再审申请可能被驳回。

建议：若您作为败诉方考虑申请再审，需重点评估原判决是否存在法定再审事由，并尽快收集、固定新证据。再审程序对法律文书写作、证据组织能力要求较高，建议提前梳理原审争议焦点，针对性准备再审申请材料。如有具体案件情况，可进一步向我咨询，我将结合案情分析再审可行性及策略。