若因取保候审期间被交警行政处罚，需分情况处理，核心结论如下：

1. 区分行政处罚与刑事案件的关系
   取保候审是刑事强制措施，而交警行政处罚（如罚款、扣分、暂扣驾照等）通常针对交通违法行为，二者性质不同。若行政处罚与刑事案件无关（如单独的闯红灯、超速等），需按《行政处罚法》和《道路交通安全法》履行处罚义务，不影响取保候审状态。但需注意：

   • 若行政处罚涉及吊销驾照等可能影响刑事案件证据或社会危险性的情形，可能触发取保候审条件变更（如变更强制措施为拘留），需及时与办案机关沟通。
     
   • 若行政处罚被认定与刑事案件存在关联（如交通肇事逃逸后被取保，又因同一行为被行政处罚），可能加重刑事责任，需结合具体案情分析。

2. 行政处罚的合法性审查
   若认为交警处罚存在程序违法（如未告知权利、证据不足）或实体错误（如处罚依据错误、量罚不当），可依法申请行政复议或提起行政诉讼。步骤如下：

   • 复议：自知道处罚之日起60日内向作出处罚的交警部门上级机关申请复议；
     
   • 诉讼：若复议未果，可在收到复议决定书之日起15日内向法院起诉，或直接在6个月内起诉原处罚决定。
     
   • 取保期间权利：取保候审不影响行使行政救济权利，但需遵守取保规定（如随传随到），避免因行政诉讼程序耽误刑事案件进程。

3. 取保候审期间的特殊义务
   根据《刑事诉讼法》第71条，取保候审期间需遵守以下规定，否则可能被撤销取保、逮捕：

   • 未经批准不得离开所居住的市、县；
     
   • 住址、工作单位和联系方式变动的，需在24小时内报告；
     
   • 传讯时及时到案；
     
   • 不得干扰证人作证或毁灭证据；
     
   • 不得进入特定场所、会见特定人员或从事特定活动（如禁止驾驶机动车）。
     若交警行政处罚涉及违反上述义务（如无证驾驶被暂扣驾照后仍驾驶），可能被认定为“违反取保规定”，导致强制措施变更，需立即停止违法行为并主动向办案机关说明情况。

建议行动：

1. 核对行政处罚决定书，确认违法行为、依据及处罚内容；
   
2. 若对处罚有异议，尽快收集证据（如行车记录仪、证人证言）申请复议或诉讼；
   
3. 咨询刑事案件承办人（如派出所、检察院），说明行政处罚情况，评估对取保候审的影响；
   
4. 严格遵守取保规定，避免因行政处罚引发新的法律风险。
   

如有进一步疑问，可直接提供行政处罚决定书内容及刑事案件案由，我将结合具体细节分析。