普通约定在满足一定条件下是具有法律效力的。以下是对此问题的详细分析：

1. 行为人具有相应的民事行为能力：

   • 约定双方必须具备相应的民事行为能力。这通常意味着他们必须是年满18周岁的精神正常的成年人，或者16周岁以上不满18周岁但以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人。若其中一方为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，如未成年人或精神病人，则其作出的约定可能需监护人同意或采取特别处理方式才能生效。例如，一个未成年人未经监护人同意，擅自与他人签订了一份大额的买卖合同，这份合同可能因未成年人缺乏相应的民事行为能力而无效。

2. 意思表示真实：

   • 约定必须是当事人真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫、重大误解等外部因素干扰。若存在欺诈、胁迫等情形，受影响的当事人有权请求撤销该约定。例如，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下签订了一份合同，受欺诈方在发现欺诈行为后，有权请求法院撤销该合同。

3. 内容合法且不违背公序良俗：

   • 约定的内容不得违反法律法规的强制性规定，也不得违背社会公共秩序和善良风俗（即公序良俗）。若约定内容直接违反了法律的强制性规定，如约定从事非法活动（如毒品交易、走私等），则该约定自始无效。同时，若约定内容违背了社会公认的道德准则和风俗习惯，也将被认定为无效。例如，双方约定进行有伤风化的活动，这样的约定显然违背了公序良俗，因此无效。

4. 形式符合要求：

   • 虽然口头约定在某些情况下也可能具有法律效力，但为了避免纠纷和证明困难，建议尽量采用书面形式。对于某些特殊类型的约定，如不动产抵押、大额资金借贷等，法律规定了特定的形式要求。只有满足这些形式要求，如办理登记手续、采用书面形式并签字盖章等，约定才具有法律效力。例如，在签订房屋租赁合同时，为了明确双方的权利和义务，避免后续纠纷，建议采用书面形式并详细约定租赁期限、租金及支付方式等关键条款。

不具有法律效力的情况：

• 若约定违反了上述任一条件，则可能不具有法律效力。例如，无民事行为能力人实施的约定、虚假的意思表示、恶意串通损害他人合法权益的约定、违反法律法规或违背公序良俗的约定等，均可能被认定为无效。

实际应用建议：

• 在实际生活中，为了确保约定的有效性，双方当事人在签订任何协议或合同时，都应仔细审查对方是否具备民事行为能力、协议内容是否合法合规、是否采用了正确的形式以及是否充分表达了各自的真实意愿。如有必要，可寻求我的帮助进行审查和把关。同时，对于重要的约定或合同，建议保留书面证据并妥善保管，以便在发生纠纷时作为维权依据。

综上所述，普通约定在满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、内容合法且不违背公序良俗以及形式符合要求等条件下，是具有法律效力的。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。