结论：别人借车撞死人，车主是否有责任主要取决于其在借出车辆时是否存在过错。若车主无过错，则通常不承担责任；若车主有过错，则需承担相应的赔偿责任。

一、车主无过错的情况

根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生没有过错的，不承担赔偿责任。这意味着，在一般情况下，如果车主将车辆借给具有合法驾驶资格、身体状态良好且车辆本身不存在安全隐患的借用人，而借用人在驾驶过程中因自身过错发生撞死人的事故，车主是不需要承担责任的。

举例：甲将自己的车辆借给乙使用，乙在行驶过程中因操作不当导致行人丙死亡。经调查，乙具有合法的驾驶资格，且车辆本身不存在安全隐患。在此情况下，车主甲无需承担责任，应由乙承担全部赔偿责任。

二、车主有过错的情况

尽管车主在一般情况下无需担责，但如果车主对损害的发生有过错，则需承担相应的赔偿责任。常见的车主过错情形包括：

1. 明知或应当知道驾驶人无驾驶资格或未取得相应驾驶资格：

   • 例如，车主明知借用人没有考取驾驶证，或者准驾车型与所借车辆不符，仍然将车借出。此时若发生事故导致他人死亡，车主需承担相应责任。

2. 明知或应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或麻醉药品，或患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车：

   • 若车主明知借用人处于醉酒状态，或正在服用影响驾驶安全的药物，或患有不宜驾驶的疾病，还把车借给对方，进而引发撞死人的事故，车主同样需承担法律责任。

3. 车辆存在缺陷且该缺陷是交通事故发生的原因之一：

   • 如果车辆本身的刹车系统故障、转向失灵等安全隐患问题对事故发生起到一定作用，车主因未能确保车辆处于安全状态而存在过错，可能要承担相应责任。

举例：以重庆车主代某借车给陈某为例，陈某无证且醉酒驾驶摩托车发生交通事故死亡。在此案例中，代某作为摩托车的管理人，在未核实陈某是否具有驾驶资格的情况下将摩托车交由陈某驾驶，主观上具有放任交通事故发生风险的过错，客观上增加了发生交通事故的风险。因此，法院认定代某承担20%的赔偿责任。

三、事故处理与责任认定流程

1. 立即报警并通知保险公司：发生交通事故后，应立即报警并通知保险公司，以便及时进行现场勘查和责任认定。

2. 公安交通管理部门责任认定：公安交通管理部门会进行现场勘查、责任认定等工作，确定事故责任方。

3. 赔偿问题处理：

   • 首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
   • 不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；
   • 车主有过错的，根据其过错程度承担相应的赔偿责任。

四、建议与总结

车主在借出车辆前应谨慎审查借车人的驾驶资格和行为状态，确保车辆无缺陷，以避免可能的法律风险。若不幸发生事故，应及时报警、通知保险公司，并配合相关部门的调查与处理。对于交通事故的责任划分和赔偿问题，最终还需由交通管理部门认定，并可能需通过法院审理来确定。

总结：借车给别人后发生交通事故导致人员死亡，车主是否承担责任取决于其是否有过错。车主在借车前应仔细核实借用人的驾驶资格、身体状况以及车辆的安全状况，以确保不会因自己的过错而承担赔偿责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。