结论：楼上装修导致心脏病发作是否赔偿，需根据具体情况判断，主要涉及侵权责任的认定，包括是否存在过错、因果关系及损害后果等要素。以下从不同角度详细分析：
一、侵权责任构成要件分析
过错要件：
- 若楼上装修行为违反了相关法律法规或管理规约（如装修时间限制、噪音控制等），且该违规行为与心脏病发作存在直接关联，则可能被认定为存在过错。
- 若装修行为本身合法合规，但因特殊情况（如装修过程中突发意外导致噪音、震动等超出正常范围）引发心脏病，需进一步分析是否尽到合理注意义务。
因果关系要件：
- 需证明心脏病发作与楼上装修行为之间存在直接因果关系。这通常需要医学证据支持，如医生诊断证明、病历记录等，表明心脏病发作是由装修行为直接或间接诱发的。
- 若心脏病发作与装修行为无直接关联，或存在其他更主要的诱因（如个人健康状况、遗传因素等），则可能难以认定因果关系。
损害后果要件：
- 损害后果需具体可量化，包括医疗费用、误工费、护理费、精神损害抚慰金等。需提供相关票据、证明等材料以支持赔偿请求。
二、可能涉及的法律条款
- 《中华人民共和国民法典》侵权责任编：规定了侵权责任的一般构成要件，包括过错、因果关系、损害后果等。若楼上装修行为构成侵权，应承担相应的赔偿责任。
- 相关地方性法规或管理规约：如装修时间限制、噪音控制等规定，若违反这些规定且导致损害后果，可能作为认定过错的依据。
三、实务操作建议
收集证据：
- 立即就医并保存好所有医疗记录、诊断证明、费用票据等。
- 收集楼上装修的相关证据，如装修时间、噪音记录、视频或照片等。
- 若有目击者或邻居愿意作证，可请其出具书面证言。
协商调解：
- 在证据充分的情况下，可尝试与楼上业主或装修公司进行协商调解，寻求合理赔偿。
- 协商过程中可邀请物业、居委会或相关部门参与，以增加调解的公正性和有效性。
法律途径：
- 若协商无果，可向法院提起诉讼，要求楼上业主或装修公司承担侵权责任。
- 诉讼过程中需充分举证，证明侵权责任的构成要件均已满足。
四、特殊情况考虑
- 个人健康状况：若心脏病发作与个人健康状况密切相关，且装修行为仅为诱因之一，则可能需根据具体情况分担责任。
- 不可抗力或意外事件：若装修过程中发生不可抗力或意外事件（如地震、火灾等）导致心脏病发作，则可能免除或减轻楼上业主或装修公司的责任。
总结与建议：楼上装修导致心脏病发作是否赔偿，需根据具体情况判断侵权责任是否成立。建议立即收集证据、尝试协商调解，并在必要时通过法律途径维护自身权益。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。