关于您提出的“人证是自己亲戚是否有效”的问题，这实际上涉及到法律上对“近亲属”作为证人的效力认定。

首先，我们需要明确的是，在法律程序中，证人证言是刑事诉讼法等法律规定的证据种类之一，对于核实证据、查明案情、正确认定案件起着至关重要的作用。然而，当证人与其所证明的案件事实存在某种利害关系时，比如是案件当事人的近亲属，其证言的效力就可能会受到一定的质疑。

在我国刑事诉讼法中，虽然直接规定了“近亲属”包括夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹，但这一范围在实际操作中可能显得相对狭窄。有观点认为，为了充分体现证人制度的应用价值，实现司法公正的诉讼目的，应对证人的近亲属作扩大解释，以涵盖更多具有紧密亲属关系的人，如祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女以及具有扶养、赡养关系的亲属等。这种扩大解释有助于保障证人保护制度的实施，消除证人作证的顾虑，从而更准确地查明案件事实。

然而，即便是在近亲属范围内，其证言的效力也并非绝对。法律在认定证人证言时，会综合考虑多种因素，包括证人与案件当事人的关系、证言的内容是否与其他证据相互印证、证人作证时的心理状态等。如果近亲属的证言与其他证据存在矛盾，或者其作证时存在明显的偏见或利益驱动，那么其证言的效力就可能会受到削弱。

因此，人证是自己亲戚并不意味着其证言就无效，但也不能简单地认为其证言就一定有效。法律在认定证人证言时，会进行全面、客观的审查，以确保案件的公正处理。如果您在具体案件中遇到此类问题，建议咨询专业的法律人士，以便获得更具体、更准确的法律建议。