到处贴失信人照片是否违法，关键在于行为是否有法律依据及正当目的。具体分析如下：

1. 司法机关依法公布的情况：

   • 根据相关法律规定及司法解释，人民法院在执行过程中，为促使失信被执行人履行生效法律文书确定的义务，有权采取多种信用惩戒措施，包括在媒体上公布失信被执行人的姓名、性别、年龄、身份证号码以及照片等信息。
   • 这种公布行为是司法机关依法进行的执行措施，旨在维护司法权威、保障债权人的合法权益以及正常的社会经济秩序。因此，司法机关依法公布失信人照片的行为具有合法性和正当性基础，一般不构成违法。

2. 非法定主体或非法定目的的公布行为：

   • 如果非司法机关等法定主体，如个人或企业，出于非法定目的（如泄愤、报复等）未经授权擅自公布失信人照片，并造成对其名誉、隐私等权益损害的，则可能构成违法行为。
   • 在这种情况下，侵权者需要承担相应的民事侵权责任，包括赔偿损失、恢复名誉、消除影响等。此外，如果行为严重到触犯刑法，还可能面临刑事处罚。

3. 操作建议与法律后果：

   • 对于司法机关而言，在公布失信人照片前，应确保行为符合法律规定和正当目的，避免滥用权力或侵犯他人合法权益。
   • 对于非司法机关而言，即使掌握了失信人的相关信息，也应通过合法途径进行维权或举报，而不是擅自公布照片以泄私愤或达到其他不正当目的。擅自公布失信人照片可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事处罚的法律后果。

举例说明：

• 假设某法院依法公布了一名失信被执行人的照片，以促使其履行债务。这种情况下，公布行为是合法的，不构成违法。
• 假设某个人因为与失信被执行人有私人恩怨，擅自将其照片张贴在公共场所，并附上侮辱性言论。这种情况下，该行为可能构成对失信被执行人名誉权和隐私权的侵犯，需要承担相应的法律责任。

总结与建议：

• 在处理失信人照片公布问题时，应严格区分司法机关依法公布和非法定主体擅自公布两种情况。
• 司法机关应依法行使权力，确保公布行为的合法性和正当性。
• 非司法机关应遵守法律法规，通过合法途径进行维权或举报，避免擅自公布失信人照片等违法行为。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。