关于“三人一起喝酒人赔了2万是否合理”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”能回答的，需要结合具体情况来分析。以下是我从不同角度为你提供的详细分析：
一、赔偿合理性的法律基础
在侵权损害赔偿中，赔偿的合理性主要取决于是否存在侵权行为、侵权行为与损害结果之间的因果关系，以及侵权人的过错程度。对于三人一起喝酒后其中一人或多人需要赔偿的情况，通常涉及的是共同饮酒过程中可能产生的侵权责任。
共同饮酒者的义务：
- 共同饮酒者之间负有一定的注意义务，包括提醒、劝阻、照顾等。如果一方因饮酒过量而受到损害，其他共同饮酒者可能因未尽到注意义务而承担一定的赔偿责任。
赔偿责任的确定：
- 赔偿责任的确定需要考虑多个因素，如饮酒者的酒量、饮酒过程中的行为、是否劝酒、是否尽到照顾义务等。如果共同饮酒者存在过错，如强行劝酒、未照顾醉酒者等，那么他们可能需要承担相应的赔偿责任。
二、赔偿2万是否合理的具体分析
如果赔偿是基于共同饮酒者的过错：
- 如果三人一起喝酒，其中一人或多人因未尽到注意义务（如劝酒、未照顾醉酒者等）导致另一人受损，且法院或调解机构认定这些共同饮酒者存在过错，那么赔偿2万可能是合理的。这取决于损害的具体程度、过错的大小以及当地的经济水平等因素。
如果赔偿并非基于共同饮酒者的过错：
- 如果三人一起喝酒，但损害的发生与共同饮酒行为无直接关联，或者共同饮酒者已尽到注意义务，那么赔偿2万可能就不合理。例如，如果损害是由于醉酒者自身的行为（如酒后驾车）导致的，且共同饮酒者已劝阻其不要驾车，那么共同饮酒者可能不需要承担赔偿责任。
赔偿金额的合理性判断：
- 赔偿金额的合理性还需要考虑损害的具体程度。如果损害较轻，赔偿2万可能过高；如果损害严重，赔偿2万可能过低。这需要根据具体情况进行评估，包括医疗费用、误工费、精神损害赔偿等多个方面。
三、建议与注意事项
收集证据：
- 如果涉及赔偿问题，建议收集相关证据，如饮酒过程中的照片、视频、证人证言等，以证明共同饮酒者的行为以及损害的发生情况。
咨询专业意见：
- 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助你更好地维护自己的权益。
和解或调解：
- 在可能的情况下，可以考虑通过和解或调解的方式解决纠纷。这可以节省时间和成本，同时也有助于维护双方的关系。
总结来说，三人一起喝酒人赔了2万是否合理，需要结合具体情况来判断。如果共同饮酒者存在过错且损害程度与赔偿金额相当，那么赔偿可能是合理的；反之，则可能不合理。如果你面临此类问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。