在交通事故发生后，当事人自行拍照留存现场情况通常是合理且必要的，但交警在某些情况下可能不让拍照或限制拍照，这主要基于现场勘查的权威性、秩序维护及安全考虑。以下是对此问题的详细分析：
交警不让拍照的可能原因
现场勘查的权威性：
- 交警到达事故现场后，会进行专业的勘查工作，包括测量车辆位置、刹车痕迹、标记散落物位置等。这些勘查工作需要精确的数据和专业的判断，以确保事故责任的准确认定。
- 在某些情况下，交警可能认为当事人自行拍照可能会干扰现场勘查工作，或者照片的质量、角度等无法满足勘查需求，因此可能限制或禁止拍照。
维护现场秩序：
- 事故现场往往处于交通要道，车流量大，人员密集。如果大量当事人或围观群众同时拍照，可能会加剧现场混乱，影响交通疏导和事故处理效率。
- 交警为了维护现场秩序，确保事故处理工作的顺利进行，可能会暂时限制或禁止拍照。
安全考虑：
- 在某些事故现场，可能存在安全隐患，如车辆漏油、电路短路等。如果当事人不顾安全警告，强行拍照，可能会引发二次事故或造成人员伤亡。
- 交警为了保障当事人的安全，可能会禁止在危险区域拍照。
当事人自行拍照的可行性与注意事项
可行性：
- 在轻微事故中，当事人在确保安全的前提下，可以自行拍照记录现场情况。这有助于为后续的事故责任认定和赔偿协商提供依据。
- 拍照时，应确保照片清晰、准确地反映出现场的实际情况，包括车辆损坏情况、道路状况以及碰撞痕迹等。同时，尽可能拍摄周围环境以提供上下文信息。
注意事项：
- 及时固定证据：拍照应尽快进行，以避免因现场变动导致关键证据丢失。
- 合法性与真实性：照片必须真实、合法，不得篡改或伪造。否则，其证据效力将受到质疑。
- 辅助说明：提交照片时，附上详细的文字说明能增强照片的说服力和证明力。例如，可以描述事故发生的时间、地点、天气情况、车辆行驶方向等。
交警到现场的必要性
专业勘查：
- 交警具备专业的知识和技能，能够对事故现场进行全面、细致的勘查。这些勘查工作是当事人自行拍照难以准确完成的。
综合判断责任：
- 交警不仅勘查现场，还会调查询问当事人和证人，了解事故发生的经过和原因，并结合现场勘查情况综合判断事故责任。
交通疏导：
- 如果事故造成了交通拥堵，交警还需及时进行交通疏导，以保障道路的畅通和交通安全。
建议
- 轻微事故：在轻微事故中，如果交警未到现场或允许拍照，当事人可以自行拍照留存证据。但应注意拍照的技巧和要求，以确保照片的有效性和说服力。
- 严重事故：对于较为严重的事故，或存在人员伤亡、责任争议等情况，建议及时报警并等待交警的到来。交警的到场和官方记录更具权威性和说服力。
- 安全第一：在任何情况下，都应将安全放在首位。如果现场存在安全隐患或交警禁止拍照，应遵守交警的指示，确保自身和他人的安全。
如有任何关于交通事故处理、赔偿协商等方面的法律问题，可以直接向我咨询。