关于“该抗诉不抗诉，检察官是否要担责”的问题，结论是：检察官是否担责取决于其不抗诉的决定是否合法、合规以及是否存在过错。 以下从多个角度进行详细分析：

1. 检察官的职责与抗诉权：

   • 检察官作为法律监督者，在刑事诉讼中承担着对法院判决、裁定进行审查的职责。当检察官认为法院的判决、裁定存在错误时，有权依法提出抗诉。
   • 抗诉是检察官行使法律监督权的一种方式，其目的在于纠正法院的错误判决，维护法律的正确实施。

2. 不抗诉的合法性与合规性：

   • 如果检察官在审查法院判决、裁定后，认为判决、裁定并无错误，或者错误不构成抗诉的理由，那么选择不抗诉是合法、合规的。
   • 在这种情况下，检察官的不抗诉决定是基于对法律事实的准确判断和对法律规定的正确理解，因此不需要承担责任。

3. 不抗诉可能担责的情形：

   • 故意或重大过失：如果检察官在审查过程中存在故意或重大过失，导致应当抗诉而未抗诉，且这种不抗诉的行为给当事人造成了损害，那么检察官可能需要承担相应的法律责任。
   • 违反法定程序：如果检察官在作出不抗诉决定时，违反了法定的程序要求，如未依法进行审查、未听取当事人意见等，也可能因此承担责任。
   • 徇私舞弊或滥用职权：如果检察官出于个人私利或滥用职权，故意不抗诉，以谋取不正当利益或损害他人利益，那么这种行为不仅违法，而且可能构成犯罪，需要承担刑事责任。

4. 责任的具体形式：

   • 如果检察官的不抗诉决定被认定为违法或违规，且给当事人造成了损害，那么检察官可能需要承担民事赔偿责任，即赔偿当事人因此遭受的损失。
   • 在严重情况下，如检察官存在徇私舞弊或滥用职权等行为，还可能面临行政处分或刑事处罚。

5. 实际案例与判断标准：

   • 在实际案例中，判断检察官是否担责通常需要考虑多个因素，包括不抗诉决定的合法性、合规性、检察官的主观过错程度以及是否给当事人造成了实际损害等。
   • 法院或相关监督机构会根据这些因素进行综合判断，以确定检察官是否需要承担责任以及承担何种形式的责任。

总结与建议：

• 检察官是否因不抗诉而担责，并非一概而论，而是需要根据具体情况进行判断。
• 如果您认为检察官的不抗诉决定存在违法或违规情形，且给您造成了损害，建议您及时收集相关证据，并向相关部门进行投诉或申诉。
• 在处理此类问题时，建议您咨询专业律师，以便更好地了解您的权利和义务，以及如何维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。