讯问并不属于强制措施，而是刑事诉讼中的一种重要调查取证手段。下面我将从多个角度为你详细解释：

一、讯问与强制措施的定义及性质

1. 讯问：是司法机关为了查明案件事实，依法对犯罪嫌疑人、被告人及与案件有关的人员进行面对面的提问和审问的一种侦查措施。它主要目的是获取供述、辩解和案件相关信息，核实证据，为案件的侦查、起诉和审判提供有力依据。讯问本身并不具有限制或剥夺人身自由的强制属性，它可以在犯罪嫌疑人、被告人自愿配合的情况下进行，也可以在其已经被采取某种强制措施的情况下进行。

2. 强制措施：是指公安机关、人民检察院和人民法院为了保证刑事诉讼的顺利进行，依法对刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人所采取的在一定期限内暂时限制或剥夺其人身自由的法定强制方法。我国《刑事诉讼法》明确规定了五种强制措施，分别是拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕。这些措施具有明确的适用条件、程序和期限限制，旨在防止犯罪嫌疑人、被告人逃避侦查、起诉和审判，确保刑事诉讼活动的正常进行。

二、讯问与强制措施的区别

1. 目的不同：

   • 讯问的主要目的是获取案件信息和证据，以查明案件事实。
   • 强制措施的目的是为了保证刑事诉讼的顺利进行，防止犯罪嫌疑人、被告人逃避法律制裁或破坏诉讼程序。

2. 性质不同：

   • 讯问是一种调查取证的手段，不具有限制或剥夺人身自由的强制属性。
   • 强制措施则是对犯罪嫌疑人、被告人人身自由的直接限制或剥夺，具有更强的强制性和法律约束力。

3. 应用场景不同：

   • 讯问可以贯穿于整个刑事诉讼过程中，包括侦查、起诉和审判阶段。
   • 强制措施通常在特定情况下使用，如犯罪嫌疑人存在逃跑、毁灭证据等风险时。

三、讯问与强制措施的关联

虽然讯问本身不属于强制措施，但在实际刑事诉讼过程中，两者往往存在紧密的关联。当犯罪嫌疑人拒不配合讯问或存在逃跑、毁灭证据等风险时，侦查机关可能会根据具体情况，依法对其采取相应的强制措施，如拘传、拘留等，以确保诉讼的顺利进行。同时，讯问也是评估是否需要采取强制措施以及采取何种强制措施的重要依据之一。

四、实际案例说明

假设有一个盗窃案件，警方在调查过程中发现了一名嫌疑人。为了查明案件事实，警方可能会依法对该嫌疑人进行讯问，询问其是否实施了盗窃行为、盗窃的物品去向等。在讯问过程中，如果嫌疑人配合调查，如实回答问题，那么警方可能不会立即对其采取强制措施。但是，如果嫌疑人拒不配合讯问，或者存在逃跑、毁灭证据等风险，警方可能会依法对其采取拘传或拘留等强制措施，以确保诉讼的顺利进行。

总结：讯问和强制措施是刑事诉讼中的两个不同概念，它们在性质、目的和应用场景上有着明显的区别。正确理解并区分这两者，对于维护司法公正、保障人权具有重要意义。如果你在刑事诉讼过程中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。