在合同正文中，关于费用的描述，使用“包括”或“包含”在法律上并无本质区别，两者均可用来明确费用的具体构成或范围。不过，从合同严谨性和表达清晰性的角度出发，以下是一些详细分析和建议：

1. 语义分析：

   • “包括”和“包含”在汉语中均表示列举或涵盖的意思，用于指出某事物或某范围的一部分或全部。在合同中，它们常用来明确费用的具体项目或组成部分。
   • 例如，合同中可以写“费用包括但不限于：材料费、人工费、运输费等”，或者“费用包含以下项目：…”。

2. 法律效果：

   • 无论使用“包括”还是“包含”，只要合同条款清晰、明确，且双方当事人对条款的理解一致，就不会产生法律上的歧义或争议。
   • 关键在于合同条款的表述是否准确、完整，以及是否能够充分反映双方当事人的真实意思表示。

3. 实践建议：

   • 明确性：在合同中，建议尽量使用具体、明确的词汇来描述费用的构成或范围，以避免模糊或歧义。例如，可以详细列出费用的每一项组成部分，并注明其金额或计算方式。
   • 一致性：在整个合同中，对于同一概念或事项，应保持用词的一致性。如果选择了“包括”来描述费用的构成，那么在后续条款中也应尽量使用相同的词汇，以保持合同的连贯性和一致性。
   • 完整性：除了明确费用的构成或范围外，合同还应规定费用的支付方式、支付时间、支付条件等关键条款，以确保合同的全面性和可执行性。

4. 示例条款：

   • “本合同项下的费用包括但不限于：材料费、人工费、运输费、税费等。具体费用明细及金额详见附件一《费用清单》。”
   • “费用包含以下项目：…（详细列出费用项目）。双方同意，如有新增费用项目，应另行签订补充协议并明确费用金额及支付方式。”

总结与建议：在合同正文中描述费用时，使用“包括”或“包含”均可，但应确保合同条款的清晰性、明确性和完整性。如果对合同条款的表述或理解存在疑问，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。