留置理由不成立时，相关执法或司法机关可能会面临追责，但具体是否追责以及追责的方式和程度，需根据实际情况和相关法律规定来判断。以下从几个角度进行详细分析：
留置措施的法律依据与条件：
- 留置是监察机关、检察机关等在调查过程中，对涉嫌严重职务违法或职务犯罪的被调查人，依法采取的限制其人身自由的强制措施。其设立旨在保障调查工作的顺利进行，防止被调查人逃匿、串供或毁灭证据等。
- 留置措施的采取必须严格遵循法定条件，包括被调查人涉嫌严重职务违法或职务犯罪、可能逃跑或自杀、可能串供或伪造、隐匿、毁灭证据等。若留置理由不成立，即意味着留置措施的采取可能违反了法定条件。
留置理由不成立时的法律后果：
- 对被留置人的影响：若留置理由不成立，被留置人有权依法提出申诉或控告，要求解除留置措施并恢复名誉、赔偿损失等。相关机关在查实后，应依法解除留置并给予相应赔偿。
- 对执法或司法机关的影响：若留置措施的采取被认定为违法或不当，相关执法或司法机关及其工作人员可能面临内部纪律处分，如警告、记过、降级、撤职等。在严重情况下，若构成犯罪，还可能依法追究刑事责任。
追责的具体情形与程序：
- 内部监督与审查：执法或司法机关内部通常设有监督机制，对留置措施的采取进行审查和监督。若发现留置理由不成立，内部监督机构将启动调查程序，查实后依法给予相应处理。
- 外部监督与救济：被留置人及其家属、律师等有权向外部监督机构（如上级机关、监察委员会等）提出申诉或控告。外部监督机构在查实后，将依法责令相关机关纠正错误，并可能对相关责任人员进行追责。
- 司法审查：在特定情况下，被留置人还可以通过司法途径寻求救济，如提起行政诉讼或国家赔偿诉讼等。法院在审理过程中，将对留置措施的合法性进行审查，并依法作出判决。
实际案例与启示：
- 在实践中，已有多起因留置理由不成立而被追责的案例。这些案例表明，执法或司法机关在采取留置措施时，必须严格遵循法定条件，确保留置理由的充分性和合法性。否则，将可能面临严重的法律后果和声誉损失。
建议：
- 对于执法或司法机关而言，应加强对留置措施的学习和培训，确保严格遵循法定条件和程序。同时，建立健全内部监督机制，对留置措施的采取进行及时审查和监督。
- 对于被留置人及其家属而言，若认为留置理由不成立，应依法提出申诉或控告，并寻求专业律师的帮助。律师将协助被留置人收集证据、准备申诉材料，并代表被留置人与相关机关进行沟通和协商。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。