在刑事案件中，检察院未在起诉书中给出量刑建议，但在开庭时口头提出量刑十四年，法院最终的判决并不会直接受此口头量刑建议的严格束缚，而是会依据案件事实、法律规定以及量刑情节来独立作出判决。以下是对此问题的详细分析：
一、检察院量刑建议的性质与作用
检察院的量刑建议，无论是书面还是口头形式，都是其对案件量刑的一种看法或建议，旨在为法院提供量刑的参考。然而，量刑建议并不具有法律上的强制力，法院在判决时并不必须采纳。法院作为独立的审判机关，有权根据案件的具体情况和法律规定，对被告人作出公正、合理的量刑判决。
二、法院判决的依据与原则
法院在判决时，主要依据的是案件的事实、证据以及相关的法律规定。具体来说，法院会考虑以下因素：
- 犯罪事实：包括犯罪的性质、情节、后果等，这是量刑的基础。
- 法律规定：法院会依据刑法等相关法律的规定，确定被告人的罪名和相应的法定刑。
- 量刑情节：包括自首、立功、认罪认罚、退赃退赔等从轻、减轻或免除处罚的情节，以及累犯、前科等从重处罚的情节。
三、检察院口头量刑建议对法院判决的影响
虽然检察院的口头量刑建议对法院判决没有法律上的强制力，但它仍然可能对法院的判决产生一定的影响。具体来说：
- 参考作用：法院在判决时，可能会参考检察院的量刑建议，尤其是当量刑建议合理、符合案件实际情况时。
- 辩论焦点：在庭审过程中，检察院的口头量刑建议可能成为控辩双方辩论的焦点之一，从而影响法院对案件事实和量刑情节的认定。
四、可能的情况与判决结果
- 如果法院认为检察院的口头量刑建议合理：且符合案件实际情况和法律规定，法院可能会采纳该建议，并作出相应的量刑判决。但即便如此，法院也有权根据案件的具体情况对量刑进行适当调整。
- 如果法院认为检察院的口头量刑建议不合理：或者与案件实际情况和法律规定不符，法院将不会采纳该建议，而是根据案件事实和法律规定独立作出判决。在这种情况下，法院的量刑判决可能与检察院的口头量刑建议存在较大差异。
五、建议与注意事项
- 被告人应积极辩护：在庭审过程中，被告人应积极行使辩护权，提供有利于自己的证据和情节，以争取更轻的量刑判决。
- 关注量刑情节：被告人和辩护人应密切关注案件中的量刑情节，如自首、立功、认罪认罚等，以便在庭审过程中充分展示并争取从轻、减轻或免除处罚。
- 尊重法院判决：无论法院最终作出何种判决，被告人和辩护人都应尊重法院的判决结果。如果对判决结果有异议，可以通过合法途径提出上诉或申诉。
总之，检察院的口头量刑建议对法院判决没有法律上的强制力，法院将依据案件事实、法律规定以及量刑情节来独立作出判决。如果您或您身边的人面临类似的刑事案件问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。