结论：被告在法庭上出示原告的拆迁协议原件并声称是自己的原件，原告需要提供一系列证据来支撑其主张，证明该拆迁协议原件实际上属于原告。以下是从不同角度提供的法律分析和建议：
一、证据类型与收集
拆迁协议的签订过程证据：
- 原告可以收集拆迁协议签订时的相关证据，如会议记录、谈判记录、录音录像等，以证明拆迁协议是在原告与拆迁方之间签订的，且原告是协议的一方。
- 如果可能，原告还可以寻找拆迁协议签订时的在场证人，以证明协议签订的真实情况。
拆迁协议原件的保管与流转证据：
- 原告应提供证据证明拆迁协议原件一直由其保管，或者至少能够说明原件的流转过程，以证明被告不可能获得该原件。
- 如果拆迁协议原件曾因某种原因流转至第三方，原告应提供流转的合法性和合理性的证据，以及第三方与原告之间的相关关系证明。
被告获得拆迁协议原件的不合理性证据：
- 原告可以收集证据证明被告获得拆迁协议原件的方式不合理或非法，如通过盗窃、欺诈、胁迫等手段获得。
- 如果被告声称是通过合法途径获得拆迁协议原件，原告应要求被告提供相应的证据，如购买协议、赠与协议等，并证明这些协议的合法性和真实性。
其他相关证据：
- 原告还可以提供其他与拆迁协议相关的证据，如拆迁补偿款的支付记录、房屋拆迁前后的照片或视频等，以证明原告与拆迁协议之间的实际关联。
二、法律程序与策略
申请证据保全：
- 如果原告担心拆迁协议原件可能被被告毁损或篡改，可以在诉讼前或诉讼过程中向法院申请证据保全，以确保原件的完整性和真实性。
提出异议并申请鉴定：
- 在法庭上，如果被告出示拆迁协议原件并声称是自己的，原告可以立即提出异议，并申请法院对拆迁协议原件进行鉴定，以确定其真实性和归属。
- 鉴定可以包括笔迹鉴定、纸张鉴定、印章鉴定等，以证明拆迁协议原件是否属于原告。
利用法律程序进行质证：
- 在法庭质证阶段，原告应充分利用法律程序对被告出示的拆迁协议原件进行质证，提出合理的疑问和反驳，以削弱被告证据的证明力。
三、法律后果与风险提示
如果原告能够提供充分证据：
- 如果原告能够提供充分证据证明拆迁协议原件属于其所有，且被告出示该原件的行为构成侵权或违法，原告有权要求被告承担相应的法律责任，如返还原件、赔偿损失等。
如果原告证据不足：
- 如果原告无法提供充分证据证明拆迁协议原件属于其所有，或者被告能够提供相反证据证明其合法获得该原件，原告可能面临败诉的风险。因此，原告在收集证据时应尽可能全面、细致，以确保其主张能够得到法院的支持。
建议：原告在面对此类情况时，应尽快咨询专业律师，制定详细的诉讼策略，并积极收集相关证据以支撑其主张。同时，原告也应保持冷静和理性，避免在法庭上采取过激行为或发表不当言论，以免影响案件的审理结果。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。