信用卡逾期并非越久协商越有利，实际上，在逾期初期（通常为1-3个月内）协商往往更为有利。以下从多个角度为你详细分析：

一、银行政策角度

1. 协商难度：在逾期初期，银行通常更愿意与持卡人进行协商。因为此时逾期时间较短，银行认为持卡人可能只是暂时遇到资金困难，并非恶意拖欠。随着逾期时间的延长，银行可能会认为持卡人还款意愿降低，协商难度也会相应增加。
2. 优惠方案：为了尽快收回欠款，减少不良资产率，银行在逾期初期会提供一些相对宽松的协商方案。例如，可能会同意减免部分逾期利息和违约金，或者提供更长的分期期限。而逾期时间越长，银行可能越倾向于采取法律手段追讨欠款，协商空间也会相应缩小。

二、借款人信用影响角度

1. 信用污点：逾期记录一旦产生就会对个人信用造成负面影响，且逾期时间越长，对信用的损害越严重。在逾期初期协商并达成还款协议，按照新的约定按时还款，可以在一定程度上减轻对信用的不良影响。相反，长期逾期后再协商，即使还清了欠款，信用恢复也需要更长的时间。
2. 信用恢复机会：早期协商成功并履行还款义务，能让个人信用状况有更大的改善空间。随着按时还款记录的积累，信用评分会逐渐回升。而长期逾期后再协商，由于信用记录已经受到严重损害，恢复信用的难度也会相应增加。

三、还款压力角度

1. 还款成本：逾期会产生高额的利息和违约金，随着时间推移，这些费用会不断累积。在逾期初期协商，可以避免这些费用的进一步增加，从而降低还款成本。例如，一张信用卡逾期本金为1万元，每月逾期利息和违约金按一定比例收取，逾期时间越长，累计的费用就越高。
2. 还款计划：通过与银行协商，可以根据自身的经济状况和还款能力，制定合理的还款计划。例如，将一次性无法还清的大额欠款分成若干期偿还，减轻每期的还款压力，避免因短期内还款压力过大而导致再次逾期。而长期逾期后再协商，由于欠款金额和利息已经累积到较高水平，制定合理还款计划的难度也会相应增加。

四、法律后果角度

1. 法律纠纷：长期拖欠信用卡逾期不还，银行可能会采取法律手段追讨欠款，如起诉至法院。一旦进入法律程序，持卡人可能面临更严重的法律后果，如被列入失信被执行人名单、限制高消费等。而在逾期初期协商并达成还款协议，可以避免因逾期不还而引发的法律纠纷。
2. 协商空间：在法律程序启动前，银行通常更愿意与持卡人进行协商，以寻求双方都能接受的还款方案。而一旦法律程序启动，银行的协商空间可能会受到限制，持卡人也可能因此失去一些有利的协商条件。

建议：

• 尽早协商：发现信用卡逾期后，应尽快主动联系银行并说明情况，表达还款意愿。在逾期初期协商往往更为有利，可以争取到更多的优惠方案和更合理的还款计划。
• 准备充分：在协商前，持卡人应了解自己的欠款金额、逾期时间、产生的利息和违约金等信息，并准备好合理的还款计划和方案。这有助于增加协商的成功率。
• 保持诚信：在协商过程中，应如实陈述自己的经济状况和还款能力，避免提供虚假信息或隐瞒重要事实。诚信是协商成功的基础。

总之，信用卡逾期后应尽早与银行进行协商，以争取最有利的还款方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。