在诉讼离婚案件中，若一方不到场，法院的处理方式会依据具体情况有所不同，但总体来说，即使一方不到庭，法院也有权根据原告提供的证据及法律规定进行缺席审理和判决。以下是对此问题的详细解答：
一、一般原则与特殊情况
一般原则：
- 离婚案件涉及人身关系的重大变化，原则上要求当事人亲自到庭参加诉讼，以充分表达意愿和陈述事实。
特殊情况：
- 若被告经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，或被告下落不明，法院会采取相应措施进行缺席审理。
二、被告拒不到庭或下落不明的处理
被告拒不到庭：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于必须到庭的被告，若经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以拘传。但在离婚案件中，被告并非必须到庭的被告，因此一般会进行缺席判决。
- 感情破裂的判断：原告需提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，如重婚、与他人同居、实施家庭暴力等法定情形。若证据充分，法院可在被告缺席的情况下判决准予离婚。
被告下落不明：
- 送达方式：法院会通过公告送达的方式向被告送达诉讼文书，自发出公告之日起，经过三十日即视为送达。
- 审理与判决：公告期满后，法院可以进行缺席审理并判决。若原告无其他充分证据证明夫妻感情破裂，第一次起诉时法院可能判决不准离婚。但原告在判决不准离婚六个月后再次起诉，法院通常会认定夫妻感情已破裂，从而判决准予离婚。
三、法院综合考量因素
在缺席审理中，法院会综合考量以下因素来判断夫妻感情是否确已破裂：
- 原告提供的证据是否充分、有效；
- 被告未能到庭的具体原因及合理性；
- 双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因及有无和好可能等实际情况。
四、建议与指导
- 尽量到场参与诉讼：为了更好地保护双方的合法权益并减少不必要的纠纷和矛盾，建议双方还是能够尽量到场参与诉讼过程。
- 积极配合法院审理：无论是否到场，当事人都应积极配合法院的审理工作，提供充分、有效的证据来支持自己的主张。
- 考虑调解或协商：通过协商或调解的方式解决离婚问题往往更为稳妥和高效，可以减少诉讼带来的时间和精力消耗。
总结：在离婚诉讼中，即使一方不到庭，法院也会根据具体情况、原告提供的证据以及法律规定来作出是否准予离婚的判决。因此，当事人在面对此类情况时，应充分了解相关法律规定并积极配合法院的审理工作。同时，为了更好地维护自己的权益，建议尽量到场参与诉讼或通过协商、调解等方式解决离婚问题。