夫妻协议保证书在一定条件下是具有法律效力的，但具体效力需根据保证书的内容、签订时的情形以及法律规定来综合判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：
一、具有法律效力的情形
内容合法且涉及财产约定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条，夫妻双方可以书面约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的归属。如果保证书中明确约定了财产的归属，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么此约定是有效的。例如，保证书中约定婚后某方的工资收入归个人所有，这样的约定是合法的，具有法律效力。
关于人身安全及忠诚义务的合理约定：
- 夫妻间有相互忠实的义务，保证书可以对此进行细化。如果保证书中约定一方不得实施家庭暴力，或者不得有婚外情等违背忠诚义务的行为，并约定了相应的违约责任，这样的约定也是符合法律对夫妻关系的要求的，具有法律效力。
满足合同基本要素：
- 保证书作为合同的一种形式，也需要满足合同的基本要素，包括内容合法性、真实意愿表达以及签订者具备民事行为能力。如果保证书的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且是双方自愿、平等签订的，没有欺诈、胁迫的情形，同时签订双方均具备相应的民事行为能力，那么这样的保证书是具有法律效力的。
二、不具有法律效力的情形
违反法律强制性规定：
- 如果保证书中的内容违反了法律的强制性规定，那么该部分内容将是无效的。例如，保证书中约定一方提出离婚即净身出户，这样的约定限制了离婚自由权，违反了婚姻自由的原则，因此该条款是无效的。
限制人身基本权利：
- 公民的人身权利受法律保护，不得通过约定限制或剥夺。如果保证书中禁止一方与异性正常交往或参加社交活动，这样的约定过度限制了人身自由和社会交往权利，也是无效的。
存在欺诈、胁迫等情形：
- 如果保证书是在欺诈、胁迫等情形下签订的，那么受欺诈、胁迫方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该保证书。例如，一方在胁迫下写下违背真意的保证书，这样的保证书效力是存在瑕疵的，可以申请撤销。
三、特殊注意事项
- 不能替代法律程序：虽然保证书可能具有法律效力，但在解决夫妻纠纷时，仍需遵循法律途径。保证书不能替代法律程序，如离婚诉讼、财产分割等。
- 内容明确具体：保证书应明确、具体，便于执行和监督。如果保证书中的内容模糊不清，可能导致执行困难或产生争议。
- 法定事项处理：涉及离婚财产分割、子女抚养权等法定事项时，保证书不能替代法律规定。这些事项需要依法处理，不能仅凭保证书来决定。
总结与建议：
夫妻间的保证书在法律效力上需综合考量多方面因素。为了确保保证书的合法性和有效性，我建议你在签订前仔细审查保证书的内容，确保其不违反法律强制性规定、不限制人身基本权利、不存在欺诈胁迫等情形。同时，你也可以考虑咨询我，作为专业律师，我可以为你提供更具体的法律建议和指导，以确保你的权益得到充分保护。如果你有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。