单纯出轨小三，一般不需要赔偿，但需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、出轨行为的法律性质
一般出轨：在法律上，单纯的出轨行为并不直接构成违法，它更多受到道德层面的谴责。法律主要关注的是出轨行为是否伴随有同居、重婚等更严重的情节。
同居或重婚：如果出轨方与他人同居，无过错方在离婚诉讼中可以主张离婚损害赔偿；如果出轨行为构成重婚，出轨方还可能面临刑事责任的追究。
二、小三要求出轨方赔偿的法律分析
一般民事赔偿：
- 小三若因出轨方的某些行为（如承诺购置房产后反悔、实施暴力等）遭受实际财产损失或人身伤害，可以基于侵权责任或合同规定要求赔偿。
- 但基于婚外情的关系本身不受法律保护，小三不能仅以情感受伤为由要求精神损害赔偿。
特殊情况：
- 如果小三怀孕并生下孩子，出轨方作为孩子的生父，对非婚生子女负有抚养义务。在这种情况下，小三可以要求出轨方支付抚养费。
不正当经济往来：
- 如果小三接受了出轨方赠与的财产，这些财产在离婚诉讼中可能被视为夫妻共同财产进行分割。但这并不意味着小三需要向出轨方赔偿，而是可能面临财产被追回的风险。
法律限制：
- 小三不能通过威胁、恐吓等手段强行索要财物，否则可能触犯敲诈勒索罪，面临刑事责任的追究。
三、小三要求原配赔偿的法律分析
- 原配一般没有法定的赔偿义务给小三。原配与小三之间不存在直接的法律关系，小三介入婚姻的行为虽然不道德，但并没有法律赋予其向原配主张赔偿的权利。
- 即便小三因原配的某些行为（如公开婚外情、侮辱诽谤等）受到伤害，原配也仅基于侵权行为本身承担相应责任，而非基于婚外情关系。
四、建议与总结
- 在处理出轨小三要求赔偿的问题时，应首先明确出轨行为的法律性质以及小三要求赔偿的具体理由和依据。
- 如果出轨行为不构成同居或重婚，且小三没有遭受实际财产损失或人身伤害，那么其要求赔偿的请求一般难以得到法律支持。
- 如果涉及特殊情况（如非婚生子女抚养）或存在不正当经济往来，应根据具体情况进行法律分析和处理。
- 在任何情况下，都应遵守法律法规和道德准则，避免采取过激或违法的行为来解决问题。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。