结论：未经本人（债权人）同意，债务人擅自转移债务的行为原则上是无效的。这一结论基于我国《民法典》的明确规定，旨在保护债权人的合法权益不受损害。
一、债务转移的基本法律要求
根据《民法典》第五百五十一条的规定，债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，必须经债权人同意。这是债务转移有效性的核心要件。法律之所以如此规定，是因为债务的转移直接影响到债权人债权的实现，特别是新债务人是否有能力履行义务。因此，必须确保债权人在债务转移过程中的知情权和选择权。
二、未经债权人同意转移债务的后果
对债权人的效力：
- 如果债务人未经债权人同意擅自转移债务，那么这种转移对债权人是无效的。债权人依然有权要求原债务人履行债务，而不受债务转移的影响。这是为了保护债权人的权益，防止因债务人的擅自行为而导致的损失。
对债务人与第三人的效力：
- 尽管债务转移未经债权人同意对债权人不发生效力，但在债务人与第三人之间，若其约定符合合同有效的一般要件（如意思表示真实、不违反法律法规强制性规定等），则该约定在他们两者之间可能是有效的。这意味着，虽然债权人可以继续向原债务人追讨债务，但原债务人可能依据其与第三人之间的约定，要求第三人承担相应责任。不过，这种内部约定并不能对抗债权人的权利主张。
三、债权人同意的形式与重要性
债权人同意债务转移应当以明示的方式进行，如书面同意等。债务人或第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，但如果债权人未作表示，则视为不同意。这一规定强调了债权人同意的重要性，并确保了债权人在债务转移过程中的知情权和选择权。
四、特殊情况下的债务转移
免责的债务承担：
- 在债权人同意的情况下，债务人可以将其债务部分或全部转移给第三人，自己从而脱离债的关系。此时，第三人成为新的债务人，对所承受的债务负责。原债务人对债权人享有的抗辩权，新债务人也可以之对抗债权人。但这一前提是必须获得债权人的同意。
并存的债务承担：
- 在这种情况下，原债务人并不脱离债的关系，而是与第三人共同承担债务。由于原债务人仍然对债务承担责任，因此对债权人的利益不会产生影响，原则上无须债权人的同意。只要债务人或第三人通知债权人即可发生效力。但这种情况并不适用于债务人擅自转移债务的情形。
五、法律建议
对于债权人：
- 应密切关注债务转移的情况，及时行使自己的权利。如果发现债务人未经同意擅自转移债务，应立即向原债务人主张权利，并要求其继续履行债务。
- 同时，债权人也可以考虑与债务人、第三人进行协商，寻求妥善的解决方案。如果协商无果，可以依法向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
对于债务人：
- 在进行债务转移时，必须严格遵守法律规定，确保获得债权人的同意。否则，将承担相应的法律责任，包括继续履行债务、赔偿损失等。
- 债务人也可以考虑与债权人、第三人进行充分沟通，解释债务转移的原因和必要性，争取获得债权人的理解和支持。
对于第三人：
- 在接受债务转移前，应充分了解债务的性质、状况及潜在风险。特别是要确认债务人是否已经获得了债权人的同意，以避免后续纠纷。
- 如果发现债务人未经同意擅自转移债务，应谨慎考虑是否接受该债务。如果决定接受，应与债务人明确约定责任承担方式，并保留相关证据以备不时之需。
综上所述，未经债权人同意的债务转移对债权人是无效的。债务人在进行债务转移时，必须严格遵守法律规定，确保获得债权人的同意。同时，债权人也应密切关注债务转移的情况，及时行使自己的权利以保护自身的合法权益不受损害。如果您在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。