结论：原告是否可以收被告的房子，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体的法律程序和案件情况来判断。以下我将从多个角度进行详细分析。

1. 法律程序角度：

   • 在民事诉讼中，原告若希望获得被告的房产，通常需要通过法律程序来实现，如提起诉讼并请求法院判决被告转移房产所有权。但这一过程并非原告单方面可以决定，而是需要法院根据事实和法律进行裁决。
   • 法院在审理此类案件时，会综合考虑双方当事人的证据、陈述以及相关法律法规，来判定房产的归属或是否应进行转移。因此，原告不能直接“收”被告的房子，而是需要通过法律途径来争取。

2. 案件情况角度：

   • 房产归属明确：如果房产明确属于被告所有，且原告能够提供充分的证据证明其有权获得该房产（如基于合同、继承、赠与等法律关系），那么法院在判决时可能会支持原告的请求，要求被告转移房产所有权。
   • 房产归属有争议：如果房产的归属存在争议，如双方均主张所有权或存在其他权属纠纷，那么法院需要先解决权属问题，再根据判决结果来决定房产的归属或是否应进行转移。
   • 执行阶段：即使法院判决原告有权获得被告的房产，也需要通过执行程序来实现。在执行过程中，法院会依法采取措施，如查封、拍卖等，来确保判决的履行。但这一过程同样需要遵循法律程序，不能由原告单方面决定。

3. 法律后果角度：

   • 如果原告未经法律程序擅自“收”被告的房子，可能构成侵权行为，需要承担相应的法律责任，如赔偿损失、恢复原状等。
   • 被告在面对原告的不当行为时，也有权通过法律途径来维护自己的合法权益，如提起反诉或申请法院采取保全措施等。

建议：

• 如果您作为原告希望获得被告的房产，建议您先咨询专业律师，了解具体的法律程序和案件情况，制定合理的诉讼策略。
• 在诉讼过程中，务必遵循法律程序，提供充分的证据来支持自己的主张，避免采取不当行为导致法律后果。
• 如果您作为被告面临原告的不当请求或行为，也建议您及时咨询律师，了解自己的合法权益和应对策略，维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。