物业将监控视频发到业主群是否合法，需分情况讨论，结论如下：

1. 若监控内容不涉及其他业主隐私，且物业出于维护公共利益或业主共同权益的目的发布
   根据《民法典》第二百八十六条，业主有义务配合物业执行应急处置措施，物业在处理公共区域安全事件（如盗窃、破坏公物）时，若需公开监控以协助调查或警示其他业主，且已对视频中可能涉及的隐私信息（如人脸、车牌号）进行模糊处理，一般不构成违法。但需注意：

   • 物业应提前通过业主大会或公告形式明确“监控公开规则”，避免单方面决定；
     
   • 公开范围应限于业主群，不得扩散至外部平台。

2. 若监控内容涉及其他业主隐私（如家庭内部活动、独处行为），或物业出于非必要目的发布
   根据《民法典》第一千零三十二条、第一千零三十三条，隐私权受法律严格保护，物业的行为可能构成侵权。例如：

   • 业主A与B发生口角，物业未经同意将监控中A的面部特写发至群内，属于“公开他人私密活动”；
     
   • 物业为宣传管理成果，随意公开监控截图，即使未指向具体业主，也可能因“泄露私密信息”被追责。
     法律后果：受害业主可要求物业停止侵害、赔礼道歉，甚至赔偿精神损失（《民法典》第九百九十五条）。

3. 特殊情形：业主自行调取监控后发群
   若业主通过合法程序（如向物业申请、配合警方调查）获取监控，但未经允许转发至群内，同样可能侵权。例如：

   • 业主C因车辆被刮蹭调取监控，发现是邻居D所为，遂将视频发群“讨说法”，此时C可能因“公开D的私密活动”被追责；
     
   • 唯一例外：若D的行为已涉嫌违法（如故意毁坏财物），C可向公安机关提供证据，但公开行为仍需由执法部门进行。

给物业和业主的建议：

• 物业：

  1. 建立监控调取与公开的内部流程，明确“需业主申请→审核目的→模糊隐私信息→登记备案”的步骤；
     
  2. 紧急情况（如火灾、刑事案件）可先公开后补手续，但需保留报警记录等证据；
     
  3. 定期检查监控设备，避免因存储周期不足导致证据灭失（如《物业管理条例》第四十五条要求物业制止违法行为并报告行政管理部门）。
     

• 业主：

  1. 若需调取监控，优先通过物业申请，避免自行拷贝传播；
     
  2. 发现物业违规公开监控，可先要求删除，协商不成可向房管部门投诉或起诉；
     
  3. 自身权益受损时，优先报警或通过法律途径解决，而非在群内“曝光”。
     

法律依据摘要：

• 《民法典》第一千零三十二条（隐私权定义）、第一千零三十三条（隐私侵权行为）、第二百八十六条（业主配合管理义务）；
  
• 《物业管理条例》第六条（业主权利）、第四十五条（物业制止违法行为的义务）。
  

如有具体纠纷场景，可进一步向我描述，我会结合细节分析责任归属。