结案在大多数情况下确实代表案件的完结，但具体还需根据案件的性质和结案的条件来综合判断。以下是对“结案是否代表案件完结”的详细解答：

首先，我们需要明确“结案”的定义。在法律程序中，结案通常指的是案件经过调查、审理、执行等阶段后，达到了可以终止处理的条件，并由相关部门或机构作出正式的处理决定或终结程序。这通常意味着案件的主要法律程序已经走完，相关责任已经明确，且处理措施已经执行或无法再执行。

接下来，我们来看结案的具体条件。以自然资源违法行为为例，符合下列条件之一的，可以结案：

1. 案件已经移送管辖的；
2. 终止调查的；
3. 决定不予行政处罚的；
4. 行政处罚决定执行完毕的；
5. 行政处罚决定终结执行的；
6. 已经依法申请人民法院或者人民政府强制执行的。

当案件符合上述任一条件时，承办人员会填写《结案呈批表》，并报相关部门负责人批准后结案。这通常意味着案件的主要处理工作已经完成，可以正式归档。

然而，需要注意的是，结案并不总是意味着案件的完全终结。在某些情况下，即使案件已经结案，仍可能存在后续工作或影响。例如：

• 如果案件涉及需要移送有关部门追究刑事责任、党纪政务责任的，结案前应当已经依法移送。但这并不意味着刑事责任或党纪政务责任的追究已经结束，只是法律程序上的一个阶段完成。
• 对于终止调查或者终结执行但地上违法新建建筑物或者其他设施尚未处置的，结案呈批时可能会建议将有关情况报告或者函告地上违法新建建筑物或者其他设施所在地政府，由其依法妥善处置。这意味着结案后，仍可能有后续的行政处置工作。

此外，结案后，有关部门开展与本案相关的强制执行、刑事责任、党纪政务责任追究等工作，需要原承办部门配合的，原承办部门应当予以配合。这也说明结案并不总是意味着与案件相关的所有工作都已结束。

综上所述，结案在大多数情况下代表案件的主要法律程序已经走完，可以视为案件的完结。但具体还需根据案件的性质和结案的条件来综合判断，且结案后仍可能存在后续工作或影响。因此，在理解“结案”时，我们需要保持全面和客观的态度。