在电动车撞上停放在路边的车这一事故中，责任认定主要取决于双方当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。以下是从不同角度对责任认定的详细分析：
一、路边车辆合法停车的情况
- 电动车全责：
- 如果路边车辆是在规定的停车区域内正常停放，且完全符合交通法规，没有违规之处，而电动车由于自身原因（如骑车时分心、超速、酒驾、未保持安全车距等）撞上了路边车辆，那么电动车驾驶者通常需要承担全部责任。
- 例子：路边车辆合规停放在划有停车位的路边，电动车驾驶者因看手机未注意前方而撞上路边车辆，此时电动车驾驶者应负全责。
二、路边车辆违法停车的情况
路边车辆主要责任或同等责任：
- 若路边车辆停在禁止停车的路段，如消防通道、人行道、设有禁停标志的路段等，其违法停车行为增加了事故发生的风险。在这种情况下，如果电动车撞上路边车辆，路边车辆车主通常要承担一定责任，可能是主要责任，也可能与电动车驾驶者承担同等责任。
- 例子：路边车辆违规停在非机动车道上导致电动车避让不及撞上，路边车辆车主可能需承担主要责任；若电动车也存在过错（如车速过快、未注意观察路况），则双方可能承担同等责任。
是否采取警示措施的影响：
- 在夜间或视线不佳的情况下，如果路边车辆停在路边但未开启危险警示灯、未设置警示标志（如三角警示牌），导致电动车未能及时发现并撞上，路边车辆车主可能需要承担相应的责任。
- 相反，如果路边车辆因紧急情况而停车，并且在车后方设置了明显的警示标志，电动车骑行人仍然撞上路边车辆，那么一般应由电动车一方承担全部责任。
三、双方都有过错的情况
- 根据过错程度分担责任：
- 在某些情况下，路边车辆和电动车都可能存在过错。例如，路边车辆停车时没有规范停放，车身超出停车位，同时电动车驾驶者在行驶过程中也未保持安全车速和注意力。此时，交警会根据双方过错的具体程度来划分责任，可能是主次责任，也可能是同等责任。
四、法律依据与原则
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条：机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
- 《道路交通事故处理程序规定》第六十条：公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
五、事故处理建议
- 立即停车并保护现场：事故发生后，当事人应立即停车，保护现场，若有人身伤亡，应立即抢救受伤人员，并迅速报警。
- 报警并通知保险公司：及时报警有助于交警部门快速到场进行勘查，并根据双方陈述、证人证言、现场照片等证据来出具事故认定书，对责任进行划分。同时，通知保险公司以便后续理赔。
- 对事故认定书提出异议的权利：如果对事故认定书有异议，可以在收到认定书之日起三日内向出具认定书的交警部门提出书面复核申请。
在处理此类事故时，应综合考虑双方的行为和过错程度，以及交通法规的规定。如果遇到复杂情况或争议较大，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更具体的法律意见和帮助。