结论：对担保人提出权利主张是否在诉讼时效内，需根据担保方式（一般保证或连带责任保证）及债权人在保证期间的行为来确定诉讼时效的起算点，进而判断是否在诉讼时效内。
一、诉讼时效的基本规定
根据《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这一规定同样适用于对担保人的诉讼时效。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
二、不同担保方式下诉讼时效的起算
一般保证：
- 起算时间：根据《民法典》第六百九十四条，若债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或申请仲裁，并从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。
- 实例说明：假设甲向乙借款，丙为一般保证人。借款到期后，乙在保证期间内向甲提起诉讼并获胜诉判决。若甲无力偿还，乙要求丙承担责任而丙拒绝，则从丙拒绝之日起，乙对丙的诉讼时效开始计算，通常为三年。
连带责任保证：
- 起算时间：同样依据《民法典》第六百九十四条，债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，从该请求之日起，开始计算诉讼时效。
- 实例说明：若甲向乙借款，丁为连带责任保证人。借款到期后，乙在保证期间内要求丁承担责任，则从乙提出该请求之日起，诉讼时效开始计算，一般也是三年。
三、保证期间与诉讼时效的关系
- 保证期间的作用：保证期间是确定保证人承担保证责任的期限，此期间不发生中止、中断和延长。若债权人未在保证期间内依法行使权利，保证人将免除保证责任。
- 衔接关系：保证期间结束后，若符合法定条件（如债权人已依法行权），则开始计算对担保人的诉讼时效。诉讼时效的起算依赖于保证期间内债权人的行为及保证人的反应。
四、诉讼时效的中断与中止
- 中断：在诉讼时效期间内，若债权人向担保人主张权利、提起诉讼或达成还款协议等，可导致诉讼时效中断，之后诉讼时效期间重新计算。
- 中止：在诉讼时效期间的最后六个月内，若因不可抗力或其他障碍导致债权人无法行使请求权，诉讼时效可中止。从中止原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。
五、诉讼时效届满的后果
若债权人在三年诉讼时效期间内未向担保人主张权利，担保人的担保责任可能因超过诉讼时效而被免除。此时，若债权人再提起诉讼，担保人可以以诉讼时效已过为由进行抗辩。
六、建议
- 债权人：应及时在保证期间内依法向担保人主张权利，并保留好相关证据，如催款通知、诉讼文书等，以确保诉讼时效的连续性。
- 担保人：应关注保证期间和诉讼时效的起算点，若债权人未在规定时间内主张权利，可依法提出抗辩，免除担保责任。
示例计算（以一般保证为例）：
- 假设借款到期日为2024年1月1日，保证期间为6个月（即至2024年7月1日）。
- 若债权人在2024年6月1日对债务人提起诉讼，并获胜诉判决。
- 若债务人无力偿还，债权人于2024年8月1日要求保证人承担责任，保证人拒绝。
- 则从2024年8月1日起，债权人对保证人的诉讼时效开始计算，至2027年8月1日届满。
综上所述，对担保人提出权利主张是否在诉讼时效内，需根据具体情况判断。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。