高速追尾并不一定都是后车全责，前车急刹车的情况下，责任划分需根据具体情况综合分析。以下是从不同角度对责任划分的详细解释：
一、后车责任
未保持安全距离：
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。
- 责任情形：若后车未能保持足够的安全跟车距离，导致前车急刹车时来不及反应而追尾，后车通常承担主要或全部责任。例如，后车跟车过近，前车因前方突发情况急刹车，后车因距离不足无法及时制动而追尾。
未合理注意前方情况：
- 责任情形：后车驾驶员分心驾驶、使用手机或注意力不集中等，未能及时发现前车制动并采取有效措施，导致追尾事故，后车也需承担相应责任。
二、前车责任
无故急刹或违规操作：
- 责任情形：若前车无故急刹车，如因驾驶员突发疾病、误操作、恶意急刹车或违规变道后急刹车，且后车保持了安全跟车距离，则前车应承担主要甚至全部责任。例如，前车因错过出口而突然急刹车变道，导致后车追尾。
紧急情况急刹但存在过错：
- 责任情形：若前车因遇到突发的、不可预见和不可避免的情况（如前方突然出现动物、异物）而紧急刹车，但刹车灯等警示设备存在故障未及时修复，且后车未保持安全车距导致追尾，则前车可能承担次要责任。
前车停车导致追尾：
- 责任情形：若前车在高速路上无故停车或车辆故障被迫停车但未按规定放置三角警示牌和开启双闪灯，导致追尾，由停车方负全责或主要责任。
三、双方责任
- 责任情形：若前车虽然刹车有一定合理性，但刹车灯等警示设备存在故障未及时修复，而后车又未保持安全跟车距离，则双方可能都要对事故负责任。具体责任比例需根据各自过错程度来确定。例如，前车刹车灯不亮，后车跟车过近，双方均有一定过错。
四、第三方责任
- 责任情形：若因第三方车辆或行人的违法行为（如突然变道、横穿马路等）导致前车紧急刹车，进而引发后车追尾，第三方应承担主要责任。例如，行人突然横穿马路，前车为避让而急刹车，后车追尾。
五、特殊情况
- 不可抗力因素：如突发恶劣天气、路面异物等导致前车突然紧急制动，而后车确实采取了合理措施但仍无法避免追尾，责任划分可能根据具体情况综合判定。
- 前车车辆超长且未设置警示标志：若前车车辆超长且未按规定设置明显警示标志导致追尾，前车将承担次要责任，而后车因未注意观察路况可能承担主要责任。
法律建议
- 保留证据：在发生追尾事故时，应及时拍照、录像或使用行车记录仪记录事故现场情况，以便后续处理。
- 报警处理：及时报警并配合交警部门的调查处理工作，以便准确划分责任并维护自身合法权益。
- 咨询律师：若对责任划分存在争议或无法确定责任，可向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。
总结：高速追尾的责任划分并非简单的一刀切，而是需要根据具体情况进行综合分析。在处理此类事故时，建议各方当事人积极配合公安机关的调查工作，提供必要的证据和信息，以便准确认定责任归属并妥善处理赔偿事宜。同时，也提醒广大驾驶员在高速行驶时要时刻保持警惕，遵守交通规则和安全驾驶规范，确保行车安全。