结论前置：超速行驶在交通事故中通常需承担相应责任，但具体责任划分需结合事故现场情况、双方过错程度及地区交通法规综合判断。以下从法律责任认定、责任划分标准、特殊情形及法律后果四个角度展开分析：

一、超速行驶的法律责任认定依据

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条，机动车行驶不得超过限速标志标明的最高时速，夜间或危险路段需降低车速。超速行为本身已违反法律强制性规定，若因此引发事故，超速方必然存在过错，需承担法律责任。
法律依据：

• 《道路交通安全法》第四十二条
  
• 《道路交通事故处理程序规定》第六十条（责任认定原则）

二、超速导致事故的责任划分标准

责任划分需综合考量超速行为对事故的作用及过错程度，常见情形如下：

1. 全部责任

   • 若事故完全由超速方导致（如超速闯红灯撞上正常行驶车辆），且对方无过错，超速方承担全责。
     
   • 示例：限速60km/h路段，车辆以100km/h行驶撞上横穿马路的行人，行人无违规行为，超速方全责。
     

2. 主要或同等责任

   • 双方均存在过错时，超速方责任根据过错比例确定。
     
   • 示例：超速方（限速80km/h实际行驶100km/h）与酒驾方（血液酒精含量超标）相撞，若双方过错相当，可能承担同等责任；若超速对事故作用更大，则承担主要责任。
     

3. 次要责任

   • 若事故主要由对方严重过错导致（如逆行、故意碰撞），但超速加重了损害后果，超速方可能承担次要责任。
     
   • 示例：对方逆行导致碰撞，但超速方因车速过快未能及时避让，加重了人员伤亡，超速方承担次要责任。
     

4. 超速50%以上的特殊情形

   • 根据《道路交通安全法》第九十九条，超速50%以上属严重违法行为。若该行为对事故起关键作用且对方无过错，超速方通常被判定全责，但需结合现场情况综合判断。
     

三、超速责任认定的特殊情形

1. 乘客责任

   • 一般无责：乘客无直接管理车速的义务，通常不因超速承担责任。
     
   • 例外情形：
     
     • 乘客教唆或强迫驾驶员超速（如持续催促“开快点”），可能被认定为共同过错方；
       
     • 乘客发现明显超速风险（如限速40km/h路段行驶80km/h）未提醒，可能因未履行安全提示义务承担次要责任；
       
     • 雇佣关系中，乘客（如领导）指使驾驶员超速，可能需与单位共同承担赔偿责任。
       

2. 地区差异

   • 部分地区对超速责任划分有更细致规定（如学校、医院等特殊区域限速标准更低），需结合当地法规判断。
     

四、超速行驶的法律后果

1. 民事赔偿

   • 根据《民法典》第一千二百一十三条，超速方需承担因事故造成的损害赔偿责任，先由保险公司赔付，不足部分由个人承担。
     
   • 计算公式：赔偿总额 = 医疗费 + 误工费 + 护理费 + 残疾赔偿金/死亡赔偿金 + 财产损失等（具体项目需结合案情）。
     

2. 行政处罚

   • 依据《道路交通安全违法行为记分管理办法》，超速行驶（尤其是高速公路、城市快速路超速20%以上，或其他道路超速50%以上）将被扣12分，并面临罚款（一般200-2000元）。
     

3. 刑事责任

   • 若超速导致重大交通事故（如致人重伤、死亡或财产重大损失），且超速方负全责或主要责任，可能构成交通肇事罪，面临三年以下有期徒刑或拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
     

五、法律建议

1. 驾驶员：严格遵守限速规定，行车中保持安全车速，尤其在夜间、恶劣天气或危险路段；
   
2. 乘客：发现超速及时提醒，必要时要求停车协商，保留沟通证据（如录音、行车记录仪视频）；
   
3. 事故处理：若发生超速相关事故，立即报警并保护现场，配合交警调查，避免私下协商导致责任认定争议。
   

总结：超速行驶是交通事故中的常见过错行为，其责任划分需结合具体案情综合判断。驾驶员应始终将安全放在首位，避免因超速引发不可挽回的后果。如有进一步疑问，可直接向我咨询。