一般情况下，主人去外地导致猫扰民，主人通常不会被直接拘留罚款，但可能面临其他法律责任或处理措施。具体分析如下：

1. 拘留罚款的适用情形
   根据《治安管理处罚法》，拘留和罚款通常针对“故意扰乱公共秩序、妨害公共安全”等行为，且需满足“情节较重”的条件。猫作为动物，其行为通常不具备主观故意性，因此主人一般不会因猫的单纯扰民行为被直接行政处罚。但若主人存在“放任动物恐吓他人”“驱使动物伤害他人”等故意行为，则可能面临拘留或罚款。

2. 民事责任风险
   若猫的扰民行为（如持续嚎叫、破坏财物）导致邻居财产损失或精神损害，主人可能需承担民事赔偿责任。根据《民法典》第1245条，动物饲养人需对动物造成的损害承担无过错责任，即使主人不在场，只要损害与猫的行为存在因果关系，主人仍需赔偿。

3. 行政干预措施
   若猫的扰民行为被认定为“噪音污染”或“影响他人正常生活”，公安机关或城管部门可能依据《环境噪声污染防治法》或地方性法规，要求主人采取措施（如限制猫的活动范围、安装隔音设施等）。若主人拒不改正，可能面临警告或罚款，但罚款对象通常是“拒不履行义务的行为”，而非单纯因猫扰民。

4. 特殊情形：动物伤人
   若猫在主人外出期间伤人，主人可能因“未尽到管理义务”被追究民事责任，甚至在情节严重时（如明知猫有攻击性仍放任不管）涉嫌“过失以危险方法危害公共安全罪”（刑事责任）。但此情形已超出“扰民”范畴，属于更严重的法律后果。

建议：

• 主人外出前应妥善安置猫（如委托亲友照看、寄养至专业机构），避免因疏忽引发纠纷。
  
• 若邻居已投诉，建议主动沟通协商，必要时可安装隔音设备或调整猫的活动时间。
  
• 若面临行政处罚或民事索赔，可保留证据（如猫的饲养记录、邻居投诉的录音等）以维护自身权益。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。