在盗窃案中，指使他人实施盗窃行为构成共同犯罪中的教唆犯，其认定需满足以下核心要件：

1. 主观故意层面
   指使者需具有明确的教唆故意，即通过劝说、利诱、威胁等方式，使原本无犯罪意图的人产生盗窃故意，或强化已有犯罪意图。例如：

   • 明确告知他人”去把某物偷来”并承诺给予报酬；
     
   • 以”不偷就报复”等语言胁迫他人实施盗窃。
     关键点：需证明指使行为与被指使者犯罪意图的形成存在直接因果关系。

2. 客观行为层面
   需实施具体的教唆行为，包括：

   • 语言教唆：通过口头或书面方式直接指令（如短信指令”今晚去偷某店”）；
     
   • 行为诱导：通过示范盗窃手法、提供作案工具等间接方式促使他人犯罪；
     
   • 心理强制：利用职权、从属关系等迫使他人服从（如雇主威胁解雇除非员工盗窃）。
     例外情形：单纯提供一般性建议（如”偷东西能赚钱”）但未针对具体对象、时间、方式指使的，通常不构成教唆。

3. 主体身份与责任

   • 教唆对象：被教唆者需达到刑事责任年龄（通常16周岁以上，盗窃特定财物可能更低）且具有刑事责任能力。若被教唆者为未成年人或精神病人，指使者可能承担更重责任；
     
   • 身份关联：若指使者利用特定身份（如国家工作人员指使下属盗窃公共财物），可能同时构成其他罪名（如贪污罪共犯）。

4. 法律后果
   根据《刑法》第二十九条，教唆他人犯罪的：

   • 按其在共同犯罪中所起作用处罚；
     
   • 若被教唆者未实施犯罪，教唆行为仍可能构成犯罪预备（视情节轻重可处罚或免除处罚）；
     
   • 教唆不满18周岁的人犯罪的，从重处罚。

实务建议：若涉及指使盗窃的指控，需重点审查：

1. 指使行为与盗窃结果的因果关系；
   
2. 被指使者是否独立产生犯罪意图；
   
3. 是否存在共同故意的其他证据（如通讯记录、分赃协议）。
   

如有具体案件细节需要分析，可直接向我咨询。