辩护人通常不能担任取保候审的保证人。以下是对这一结论的详细分析：

一、法律对取保候审保证人的规定

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条的规定，取保候审的保证人必须符合以下条件：

1. 与本案无牵连：保证人不能是本案的同案犯，也不能与案件存在其他直接或间接的利害关系。这是为了确保保证人在履行保证义务时能够保持公正性和客观性。
2. 有能力履行保证义务：保证人需具备一定的经济实力、社会关系和生活稳定性，以便有效监督被保证人遵守取保候审的相关规定，并在被保证人违反规定时及时向执行机关报告。
3. 享有政治权利，人身自由未受到限制：保证人必须是依法享有选举权和被选举权等政治权利的公民，并且没有被依法剥夺人身自由或受到其他人身自由限制措施。
4. 有固定的住处和收入：固定的住处便于司法机关与保证人联系，了解被保证人的情况；稳定的收入则是保证人能够履行保证义务的经济基础。

二、辩护人担任保证人的限制

辩护人，作为犯罪嫌疑人、被告人的法律代理人，其职责是为其提供法律帮助，维护其合法权益。然而，在取保候审的语境下，辩护人通常不符合保证人的资格要求，原因如下：

1. 与本案的牵连性：辩护人虽然不是案件的直接参与者，但因其与犯罪嫌疑人、被告人的法律关系，可能被视为与案件存在某种程度的牵连。这种牵连性可能影响保证人的公正性和客观性，从而不符合“与本案无牵连”的条件。
2. 保证义务的履行：辩护人的主要职责是提供法律帮助，而非监督被保证人。因此，他们可能缺乏对被保证人的有效监督和管理能力，难以履行保证义务。
3. 法律职业的特殊性：辩护人作为法律职业者，其角色和职责与保证人不同。保证人需要承担一定的法律责任，确保被保证人遵守取保候审的规定。而辩护人则更注重于为当事人提供法律辩护和策略建议。

三、特殊情况下的考量

在极其特殊的情况下，如果辩护人完全符合保证人的其他法定条件，并且经过司法机关的严格审查和判断，认为其担任保证人不会影响案件的公正处理和辩护工作的正常进行，理论上可能会被允许担任取保候审保证人。然而，这种情况在实践中极为罕见，且需经过严格的审查程序。

四、建议

对于需要取保候审的犯罪嫌疑人、被告人来说，选择合适的保证人至关重要。建议选择与案件无牵连、有能力履行保证义务、享有政治权利且人身自由未受到限制、有固定住处和收入的公民作为保证人。同时，也可以考虑咨询专业律师的意见，以确保取保候审过程的顺利进行。

如有任何关于刑事辩护或取保候审的法律问题，请直接向我咨询。