在校学生取保候审后是否会被收监，需结合具体案情和法律程序综合判断，但总体而言，取保候审期间若未违反规定且案件符合缓刑或不起诉条件，收监概率较低；若存在法定收监情形，则可能被逮捕并羁押。以下是具体分析：

1. 取保候审的法定条件与目的

根据《刑事诉讼法》第67条，取保候审适用于可能判处管制、拘役或独立适用附加刑，或可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人、被告人。其核心目的是保障诉讼顺利进行，同时减少不必要的羁押。在校学生因社会关系简单、再犯风险较低，通常更易符合取保条件，但这不意味着绝对不会被收监。

2. 可能被收监的法定情形

取保候审期间，若出现以下情况，公安机关可提请批准逮捕，检察机关批准后将收监：

• 违反取保规定：如未经批准离开居住地、干扰证人作证、毁灭证据等（《刑事诉讼法》第71条）；
  
• 发现新罪或漏罪：在取保期间又实施犯罪，或发现之前未被追究的犯罪；
  
• 可能判处实刑且社会危险性增加：如案件证据变化，原本可能判缓刑的案件现在可能判实刑，且被告人有逃避诉讼的风险。
  

举例：若学生取保后再次因同类行为被查处，或被证实存在串供、伪造证据等行为，几乎必然会被收监。

3. 在校学生的特殊考量因素

司法实践中，对在校学生会倾向从宽处理，但需满足以下条件：

• 犯罪性质与后果：初犯、偶犯、过失犯罪或情节轻微的故意犯罪（如盗窃数额较小、故意伤害轻伤且已赔偿谅解）；
  
• 悔罪表现：如实供述、积极退赃退赔、取得被害人谅解；
  
• 社会评价：学校出具表现证明、无不良记录；
  
• 量刑预期：可能判处缓刑或单处罚金（《刑法》第72条对缓刑的适用条件有明确规定）。
  

若符合上述条件，即使案件进入审判阶段，法院也更可能判处缓刑而非实刑，学生无需被收监；若不符合（如故意犯罪且情节严重、拒不认罪），则可能被判处实刑并收监执行。

4. 程序节点与风险点

取保候审后，案件仍会经历侦查、审查起诉、审判三个阶段，每个阶段均可能因新情况导致收监：

• 侦查阶段：公安机关若发现新证据证明社会危险性，可撤销取保并逮捕；
  
• 审查起诉阶段：检察机关若认为取保不当，可直接决定逮捕；
  
• 审判阶段：法院若认为不符合缓刑条件，可能当庭决定逮捕并收监。
  

建议：学生及家属应密切配合司法机关，避免任何违规行为，同时积极争取从宽情节（如赔偿、谅解、社区服务证明等），以降低收监风险。

总结

取保候审不等于“无罪”或“免刑”，是否收监需结合案件进展、学生表现及法律适用综合判断。若案件本身情节轻微、学生悔罪态度好且无违规行为，收监概率较低；反之则可能被收监。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合案情提供更精准的分析。