结论：一般情况下，父母生前欠下的债务，子女没有法律上的义务去偿还。但在特定情况下，如继承遗产或作为担保人，子女可能需要承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况：子女无偿还义务
在法律层面，债权债务具有相对性，仅对特定的债权人和债务人产生法律效力。父母和子女是相互独立的民事主体，各自对其民事法律行为负责。因此，在一般情形下，父母生前欠下的债务并不会自动转移到子女身上，子女没有偿还的法定义务。例如，父母以个人名义借款用于个人消费或经营，子女无需承担还款责任。
二、特殊情况：子女可能需偿还
继承遗产范围内的偿还责任
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条规定，如果子女继承了父母的遗产，那么他们需要在继承遗产的实际价值范围内清偿父母生前依法应当缴纳的税款和债务。例如，若子女继承了父母价值50万元的房产和其他财物，而父母生前的债务为30万元，则子女需用继承的遗产来偿还这30万元债务。
- 超过遗产实际价值部分，子女无需承担，除非自愿偿还。这意味着，如果父母遗留的遗产价值不足以清偿全部债务，子女只需在遗产价值范围内偿还，对于超出部分，法律并不强制要求子女偿还。
- 如果子女明确表示放弃继承父母的遗产，按照法律规定，他们对父母生前依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。放弃继承应当以书面形式向遗产管理人或者其他继承人表示，以确保法律效力。
作为担保人或财产混同的情况
- 除了继承遗产外，如果子女作为父母债务的担保人，并且在相关合同上签字，那么在父母不能偿还债务时，子女需要按照担保合同的约定承担相应的担保责任。例如，子女为父母的借款提供担保，并在担保合同上签字，当父母无法还款时，子女需承担还款责任。
- 此外，如果子女与父母存在财产混同情况，比如家庭共同经营且财产未作明确区分，此时法院可能会判决子女对父母债务承担一定的偿还责任。这是因为财产混同可能导致无法清晰区分父母和子女的财产，从而需要子女承担一定的责任。
三、建议与总结
面对父母生前债务问题，子女应首先明确自己的法律地位和责任范围。如果涉及继承遗产或作为担保人等情况，建议及时梳理相关证据和合同，以便更好地了解自己的权利和义务。同时，子女可以与债权人进行沟通，说明自己的立场和还款计划，以避免不必要的法律纠纷。
总的来说，每个人的财产和债务都是独立的，除非有特定的法律关系或行为（如继承遗产、作为担保人等），否则子女通常不需要为父母的债务承担责任。如果子女对父母生前债务问题存在疑问或担忧，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。